Peaaegu aasta on möödunud sellest, kui artikkel on avaldatud isicadi veebilehel. Nüüd esitan lugejatele teatava ülevaate sellest, mis on meie riigis ja maailmas selle aja jooksul muutunud BIM-iga. Ja ka julgen välja töötada järgmise aasta või kahe prognoosi.

BIM-tehnoloogia on Venemaal sunnitud juurutama

  Mõni päev tagasi helistas üks meie klientidest mulle ja rõõmustavalt ütles, et klient oli seadnud oma organisatsioonile tingimuse projekti teostamiseks BIM-tehnoloogias ja eriti Revit-programmis. Hoolimata tugevast külmusest ma pühitsin kogu linna ja hakkasin süvenema kliendi vajaduste sisuks. Kui mõistsin, et klient on hästi teadlik sellest, mida BIM on, ja ta soovib kasutada loodud konstruktsioonimudelit hoone ehitamisel ja hilisemas töös (või pigem kogu hoonete kompleksis), tahtsin lihtsalt hüüata: „Jää on purunenud, härrased jurors!”

Mis juhtus, on väga hea pretsedent. Kuna BIM-tehnoloogia on palju enamat kui lihtsalt disain, siis on see, kes on projektiga järgmine, teadma klienti (omanik), mitte disainerit. Kuid üks näide ei ole protsess. Ma kirjeldaksin möödunud aastat kriitilise BIM-massi kogunemise perioodina, mis lähiaastal hakkab lõpuks tulemusi andma.

BIM projekteerimisel

  BIM-tehnoloogia rakendamine „arhitektide - disainerite - alltöövõtjate” ahelas, sõltuvalt selle seost, on eri rakendustasanditel. Arhitektid on kõige paremad - siin on BIM-i tarkvara ja riistvara, sealhulgas peamised BIM-i tööriistad (Revit, ArchiCAD, Allplan) ja täiendavad programmid, samuti erinevad elementide raamatukogud, juba saavutanud hea arengu. Ja kuigi disainer-arhitekti arsenali ammendavast täitmisest on veel liiga vara rääkida, ei saa sellise täitumise kiirus vaid rõõmustada. Sel põhjusel on BIM-tehnoloogia projektide rakendamine - mitte ainult piloot, vaid ka täieõiguslikud töötajad - muutunud arhitektuuriosas väga tavaliseks nähtuseks.

Joonis fig. 1. Novosibirski projekti ostukeskuse fragment. Revit Architecture'is tehtud töö.

Ehituskonstruktsioonide projekteerijad, kes on BIM-i suhtes traditsioonilised, hoiavad end siiani üksteisest lahus, selgitades oma positsiooni vajadusega teha arvutused spetsiaalsetes programmides. Kuid ka siin on jää lõhkunud - nende kõige spetsiifilisemate disaini- ja disainiprogrammide arv on järsult kasvanud, kusjuures erinevad tootjad rakendavad andmevahetust IFC-vormingus või töötavad otse BIM-mudeliga. Esimesed sellised programmid hõlmavad Autodeski roboti struktuurianalüüsi, SOFiSTiK, Bentley STAAD.Pro, Tekla struktuuri, LIRA-SAPR ja Advance Steel. Lähitulevikus lisatakse neile väga populaarne Venemaa SCAD ++ programmi uus versioon. Täiendab seda loendit Autodesk Simulation CFD, kus saate lugeda peaaegu kõike. Seega näitasid arvelduskavade tootjad, sealhulgas kodumaised, ilmselt BIM-i poole. Tundub, et tulemus ei kesta kaua.

Kui vaatate hoonete arhitektuurse ja ehituskonstruktsiooni komponente või, nagu mõned ütlevad, Euroopa Parlamendi liige, siis on BIMi reklaamimisel peaaegu täielik hulk, võrreldes arhitektide ja disaineritega. Kuigi sama Revit MEP võimaldab teil nüüd väga huvitavaid mudeleid teha.

Joonis fig. 2. Igor Kozlov. Energiasäästliku hoone tehnilised seadmed. Revit MEP-s tehtud töö.

Praegu on BIM-i tehnoloogia rakendamisel Euroopa Parlamendi liikmel mitmeid põhjuseid. Kõigepealt peidab lühendi MEP alla kütte-, ventilatsiooni-, kliimaseadmete, veevarustuse, elektri-, madalpinge ja veel mõned sektsioonid, mida teostavad täiesti erinevad eksperdid samade reeglite ja eeskirjadega. Seega on väga raske nõuda ühelt programmilt kvalifitseeritud tööd korraga kõiges: mõnedes asjades on paremad ja mõnedes olukordades halvemad.

Spetsiaalsed programmid, millest Euroopa Parlamendi liikmed on üsna vähe, ei ole veel BIMi poole pöördunud. Seadme arendajad ka aeglustuvad (võimaliku arusaamatuse tõttu) ja nende BIM-programmide jaoks loodud raamatukogud oleksid väga tõsised abivahendid nii ehitusteabe modelleerimise kui ka oma toodete reklaamimise jaoks.

Nagu sageli juhtub, mängivad olulist rolli BIM-i „pärssimisel” selles valdkonnas disainerid ise, eriti „kogenud“. Esiteks, enamik neist ei mõista ikka veel, mis on hoone infomodelleerimine, ja nad arvavad, et BIMi kasutamisel on see lihtsalt 3D-joonistamise küsimus arusaamatu eesmärgiga. Teiseks arvavad enamik disainereid kitsastes kategooriates - “Ma joonistasin - ta pani toru mööda seda joont” ja paljude aastate kogemused ütlevad neile, et „nad ehitasid neid lamedale kujundusele ja nüüd ehitavad need”. Seega on MERis veel palju tööd, kuid arhitektid ja disainerid lohistavad paratamatult selle disaini selle taga.

Kahjuks näevad paljud juba väljakujunenud disainerid töödokumentatsiooni disainiküsimuse peamist eesmärki, absoluutselt mitte mõelda sellele, mis edasi juhtub. Sellest tulenevalt on nende arusaam, et disain rakendatakse joonistamisel - olenemata sellest, kas see on käsitsi või arvutist. Ja tihti jooniste kujundamise nõuete taga ei näe nad projekti olemust.

See on peamine probleem BIMi rakendamisel arhitektuuri- ja ehitusprojektides. Selle peamised lahendused:

• arendada BIM-programme edasi projekti dokumentatsiooni väljastamise lihtsustamise suunas teostatud mudeli alusel;
• muutma eri viisil töötajate seisukohti projekteerimistehnoloogia kohta kuni personali vahetamiseni (muide, see juhtub kogu aeg ja ei too midagi valesti);
• lihtsustage paberitööde dokumentatsiooni projekteerimisnõudeid, pöörduge otse arvutimudeliga.

  Viimane viis tundub nüüd täiesti fantastiline, kuid arenenud riikides rakendatakse seda lähenemist juba mõnes kohas ning isegi disaineri ja järgnevate kunstnike vahelise hea suhtlemise korral lihtsustatakse joonistusdokumentatsiooni. Ja siiski, ma kardan, et järgmisel või kahel aastal jääb see vaid unistuseks.

BIM ehituses ja varahalduses

Siin on vaikus. Kuigi paljulubavad mõtlemisjuhid ja -spetsialistid ei istu, ei ole enamik Vene omanikke veel jõudnud sellele, et selles valdkonnas toimuv info modelleerimine toob palju raha ja palju rohkem kui disain. Ja see on ajal, mil maailma kogemus isegi ei räägi, vaid lihtsalt karjub sellest! Prognoos - teadmiste ja mõistmise „kriitiline mass” ehituses ja rajatiste haldamises Venemaal ei ole veel piisav BIMi kasutuselevõtuks, see koguneb veel kaks või kaks aastat. Kuid mõnel meie ettevõttel on juba vajalik teadlikkus ja see on hea uudis.

Infrastruktuuri objektid

  See on eriti raske tegevusvaldkond, mis nõuab suure hulga spetsiaalseid tarkvarasüsteeme AESi, inseneri- ja ettevõttejuhtimise ristmikul. Kuid siin on eraldi sektsioonides juba alanud infomodelleerimise protsess ja see on tulevikus hea väljavaateid, sest otsused selle rakendamise kohta tehakse tavaliselt suurettevõtete juhtide poolt piisavalt kõrgel tasemel tänu mitmetele meie riigi omadustele, millel on märkimisväärsed rahalised vahendid.

Riigi roll BIMi rakendamisel

  BIMi kasutuselevõtt ei ole üleminek uuele programmile, vaid uute tehnoloogiate rakendamine objektidega töötamisel, sealhulgas uus lähenemine disainile, uus ehitusorganisatsiooni tase, täiesti erinevad viisid kontrollimiseks. Kes suudab seda hinnata, koordineerida ja rakendada ühe pilguga? Reeglina on ainult hoone omanik. Kuid iga omanik mõtleb ja tutvustab uuendusi oma vara osana, teine \u200b\u200bvõib mõelda erinevalt ja rakendada täiesti erinevaid lähenemisviise. See on kõik loomulik ja normaalne.

Milline on riigi roll selles protsessis? Paljud inimesed tahavad, et riik suunaks ja juhiks BIMi kasutuselevõttu disaini- ja ehitussektoris, uskudes õigustatult, et riik peaks olema huvitatud oma majanduse edukusest. Aga see on nutika riigi jaoks. Tavaliselt pööratakse tähelepanu mõnele praegusele ja igapäevasemale poliitilisele ja majanduslikule olukorrale. Kuidas sellises olukorras olla, sest riigi osalemine BIMi rakendamises võib olla ülioluline?

Ma arvan, et meie riigilt ei tohiks oodata "sotsialistlikku" lähenemist majandusele, kuid "kapitalistlikust" vaatepunktist on see riik Venemaa suurim omanik. Ja ta peab oma vara korrutama ja seda juhtima. Tänapäeval on Venemaa jaoks kõige olulisem ja tähtsam riigivara kaitsmine röövimise eest! Kuid need on küsimused, milles BIM-tehnoloogia võib olla eriti tõhus. Seega peaks meie riik olema objektiivsetel põhjustel eluliselt huvitatud hoonete infomodelleerimise juurutamisest, vähemalt oma valduste piires.

Maailma kogemus näitab, et juhtivad riigid järgivad seda teed ja selle kampaania juht on Ühendkuningriik. Seal tehtud otsused kohustavad alates 2016. aastast teostama kõiki riigikorraldustöid ainult BIMi raames. Sellise probleemi sõnastusega võib „erasektor“ ametlikult elada nii, nagu see soovib, kuid tegelikult vaadeldes riigi poole pöörduvad omanikud ka BIM poole, dikteerides oma riigi tingimuste alusel kujundatud tingimusi disaineritele ja ehitajatele. Nii tõstab Ühendkuningriik oma disaini- ja ehitustööstust kiiresti maailma parimale tasemele. Samal ajal näidates kõigile, et neid ei tohiks käskida, peavad nad lihtsalt andma raha ainult neile, kes mõistavad kõike õigesti.

BIMi kasutuselevõtt Ühendkuningriigis põhineb tema enda BIM-standardil, mille väljatöötamisel kulus palju aega ja vaeva. Kuid see standard võimaldab kõigepealt riigil vormistada oma esitajatele esitatavad nõuded ning teiseks ühendab see teisi riike, kes võõrustavad ka Briti standardit Ühendkuningriigi ehitus- ja disainitööstusele (eriti need riigid on Araabia Ühendemiraadid). Kolmandaks muudab see paljude ettevõtete jaoks oma paljulubava arengu tehnoloogilise suuna mõistetavaks.

Venemaal ei näita valitsus BIMi rakendamisel mingeid algatusi. Kuid see ei tähenda, et me ei peaks selles suunas töötama. Peale selle on vaja lihtsalt veenda kõrgetasemelisi ametnikke vajadusest arendada nii oma riiklikku BIM-standardit kui ka info modelleerimise tähtsust ja kasulikkust kogu Venemaale. Olen juba tsiteerinud ülaltoodud peamisi argumente.

Viimase aasta jooksul on meie riigi BIM-standardiga olukord taastunud. Nagu peakski, on kõik juhtinud entusiastid, keda juhib kõige kogenum ehitaja ja õpetaja Oleg Pakidov, kes korduvalt oma seisukohti saidi veebilehel kõneles. Seda võimalust kasutades soovin pöörduda kõigi huvitatud inimeste poole - aita Oleg Igorevitšil ja osaleda selles äärmiselt kasulikus töös.

Joonis fig. 5. Oleg Igorevich Pakidov on Venemaa tulevase BIM-i standardi entusiast ja peakorraldaja.

BIM-programmide arvu prognoositav kasv

On selge, et täna on Autodesk Revit Venemaa peamiste BIM-programmide seas juhtpositsioonil ja on saanud juhtpositsiooni väga kangekaelses võitluses. Arhitektuuri valdkonnas domineeris varem ArchiCAD kiiresti. Põhjus - Revit pakub hoone infomudeli loomisel põhjalikumat ja lihtsamat lahendust. Ja kuigi ArchiCAD on endiselt hea BIM-programm ja seda pidevalt täiustatakse, ei ole tegelikkus praegu tema kasuks.

Kuid see olukord ei saa jääda pikaks. Ma arvan, et järgmisel või kahel aastal on meil uued BIM-kompleksid, nii välis- kui ka kohalikud müüjad, mis on tõsine konkurents praeguse Autodeski liidri jaoks. Kõigepealt pean silmas ettevõtteid Bentley Systems, Dassault Systemes ja ASCON, kes on korduvalt väljendanud oma kavatsusi. Teised arendajad on teel.

Seega suureneb konkurents. Kuid see ei ole tavaline konkurents. Fakt on see, et konkreetses BIM-programmis tööd alustanud organisatsioon ei saa enam minna teise BIM-programmi juurde, mis on tüüpiline CAD-aegadel. Seetõttu säilitab Revit vähemalt oma positsioonid. Võitlus avaneb peamiselt uutele klientidele, kes ei ole veel BIMiga tõsiselt liitunud, samuti neile, kes on selle aja jooksul mingil põhjusel teinud kogu tarkvara, millel on täielik tarkvara.

Samal ajal ei suuda programmid, mis on halvasti ühilduvad teiste BIM programmidega, raskendavad tehnoloogilisi suhteid ja andmeedastust, lihtsalt ei suuda konkureerida normaalselt ja peavad „minema kaugusele”. Seega on väga tõenäoline, et turul edukaks osutumiseks on vaja olla koos „polaskoy” konkurentidega. Muide, mida näitavad hästi Autodesk ja Bentley Systems, kes on juba taganud oma toodete kõrge integreerituse. Teised müüjad kasutavad seda teed ja kõik see on "kasutaja kasuks."

Joonis fig. 6. Autodeski peamised BIM-programmid ja nende seos teiste müüjate programmidega.

Samuti on huvitav märkida, et Revit alustab täna enda enda avalduse esitamist de facto BIM standardina Venemaal (ja kogu maailmas). Varem, nagu me mäletame, on AutoCADiga juba midagi sarnast. Ma tahan selgitada, et ülaltoodud arutelu puudutas ainult põhilisi BIM programme, st programme, mis loovad hoone põhiteabe mudeli. Kuid see ei ole kogu BIM-tehnoloogia - paljud spetsiaalsed programmid töötavad koos mudeliga ja parandavad seda, mille nimekiri pidevalt kasvab.

Joonis fig. 7. BIM-tehnoloogia rakendamisega seotud programmide integreeritud klassifikatsioon.

Nii näiteks ei ole üleminek Revitile veel BIMi kasutuselevõtt, see on vaid sellise protsessi tõsine algus. Ajalugu, ma juba andsin Revit link diagramm, nii et siin ma illustreerida, mida öeldi arhitektuuri tööriistad.

Joonis fig. 8. Mõned BIMi rakendamisega seotud programmid, mis põhinevad Revit Architecture'il.

Teabemudeliga töötavatest siseriiklikest eriprogrammidest on nüüd eriti tähelepanuväärne märkida "Gosstroysmet", LIRU-SAPR ja SCAD ++ (kuigi viimane toimub Ukrainas, pean seda kodumaiseks). Ja nende arv kasvab ka kiiresti.

Pilvtehnoloogia

  Tänapäeval sisenevad maailmas pilvteenused kiiresti BIM-tehnoloogia rakendamise kompleksi, mis võimaldab komponente üheks mudeliks ühendada ning teha väga töömahukaid arvutusi. Siiski tundub väga tõenäoline, et lähitulevikus siin Venemaal ei teki edusamme - arusaamatus ja usaldamatus on endiselt tugevad. Kuid kriitiline mass kasvab - juba praegu kasutavad mõned Vene ettevõtted pilvevarusid (tasuta) visualiseerimiseks.

BIMi kasutuselevõtt ja kahte tüüpi turundus

Hoonete info modelleerimine on uus tehnoloogia, mis on mõeldud laiemale tegevusvaldkonnale kui lihtsalt disain. Seetõttu on selle rakendamine üsna keeruline protsess. Ligikaudsete hinnangute kohaselt sõltub 30% BIMi rakendamise edukusest tarkvara õigest valikust ja võimalustest ning 70% selle protsessi nõuetekohasest korraldusest ettevõttes. Seetõttu ei tohiks müüjad, kes soovivad oma BIM-programme reklaamida, mitte ainult neid programme reklaamima, vaid tooma kasutajatele ka selle tehnoloogia rakendamise ja rakendamise tunnused. Traditsiooniline "kastide müük" ei tööta siin. Pigem saate midagi müüa, kuid siis on selle kliendiga palju probleeme. Konsultatsioon on nüüd esimesele kohale jõudnud ja mõned nutikad müüjad hakkasid oma turunduspoliitika raames nõustamisteenuseid pakkuma. Te võite seda nimetada teiseks - kogemuste vahetamiseks ja teadmiste levitamiseks.

Selle valdkonna vaieldamatu liider on Autodesk, kes on viimase aasta jooksul läbi viinud mitmeid CAD-süsteeme kogu riigis ja seejärel AURussia 2012 Moskvas. Kui lisame sellele kasutajaühenduse tegevuse teadmiste levitamisel ja spetsialistide laia vaatajaskonna koolitamisel ning muudel tegevustel, siis peaksime meie poolt kindlasti loomulikult võtma Reviti eduka edendamise Venemaa turul ja lähitulevikus Autodeski tugeva positsiooni.

Siin on lihtne valem: „Kui müüte keerukat toodet, tõstke ostja selle toote tasemele.”

Joonis fig. 9. AURUSIA 2012. Robotstruktuurianalüüsi integreeritud spetsialist Alexander Morozov püüab tegelikust robotist tegeleda disaineriga.

Kuid selgub, et on olemas ka teine \u200b\u200bvalem, mida mõned Venemaa CAD-i mängijad juhivad ka järgmiselt: „Kui teie toode ei jõua teiste toodete tasemele, alandage ostjat oma toote tasemele, nii et see ei võta keerulisemaid (muid) tooteid.” Selline tegevus viib kasutajate pideva „lollimiseni“: nad on püsivalt öelnud, et 2D on parem kui 3D; et BIM on Venemaale võõras nähtus oma laia hingega ja lõputute laiustega; meie vanaisad elasid nii - ja me elame nii; „Vene CAD” on patriootlik jne. Dirtieri tehnoloogiaid kasutatakse ka siis, kui "pahameelsed kasutajad" kirjutavad kõigile foorumi teistele sõbralikult, et "konkreetsed programmid ei saa midagi teha" või näiteks, et nad on operatsiooni ajal pidevalt "koputanud" - piisab, kui teha mitu tosinat sellist sõnumit ja kogenematuid kasutaja mõtleb, kas ta peaks kasutama uut programmi, mille kohta on kirjutatud nii palju halbu asju, võib-olla on parem jääda vana testitud kirjatundja juurde. Kui ma isegi ühest sotsiaalsest võrgustikust lugesin, kui kaks turundajat, ilma oma nimesid peita, vahetasid uhkelt kommentaare selle kohta, kuidas nad „kontrollitud trollide” abil peatasid terve arutelu, mis ei olnud nende kasuks. Ja ainult üks aasta hiljem õppis üks saidi aktiivseid debatoreid selle programmi nime õigesti kirjutama, mida ta kangekaelselt edendas. Ja need inimesed püüavad meie arvamust kujundada!

Keegi võib öelda: „Kui te seda ei soovi, ärge seda ostke!“ Keegi mäletab, et "raha ei lõhna." Kuid sellised strateegiad toodete turuletoomiseks ei loo midagi head. Nagu Ralph Grabowski hiljuti ütles (mitte ilma Google'i tõlkija abita), „karmid venelased turustamiseks”. Ei saa temaga nõustuda, eriti seoses nendega, kellele see fraas algselt kuulus.

Joonis fig. 10. „2D meie ümber”: kabiini juhid kohanevad ka tänapäeva tingimustega - nad soovivad jätkata teenuste osutamist „hobuneel”.

Kas ülikoolid valmistavad ette BIM-i spetsialiste?

  Ei, ära küpseta. Ja tundub, et järgmisel või kahel aastal ei kavatse nad seda teha. Hoolimata asjaolust, et peaaegu kõik müüjad on valmis ülikoole tasuta tarkvara vastu võtma. Seega lahendavad BIM-ile üle minevad organisatsioonid oma töötajate nälga ainult koolituskeskuste, konsultatsioonifirmade ja iseõppinud kiivrite abil.

Kuigi on muidugi erandeid. Selle optimistliku märkuse ja ma tahan artikli lõpetada.

Joonis fig. 11. NGASU (Sibstrin) kraadiõppur Sofia Anikeeva saab auhinna - tema õpilaste töö kolmemõõtmelise mudeli killustik Red Torch Teatris, mis toimus Revitis. AURrussia 2012.

Eelmise aasta lõpus oli ehitusministeerium ehitusteabe modelleerimise tehnoloogiate (BIM - Building Information Modeling) kasutuselevõtu kava rakendamiseks tööstus- ja tsiviilehituse valdkonnas. 2015. aasta lõpuks kavatseb Venemaa töötada välja tegevuskava BIM-tehnoloogia rakendamiseks ehituses. 2016. aastal alustab ta aktiivset kasutamist ning 2017. aastal võetakse kasutusele standardid nende kasutamiseks projekteerimisel ja ehitamisel.

Need sammud on üsna loogilised. Maailmas on info modelleerimine juba ammu tõeline. 2016. aastal Ühendkuningriigis on BIM-i kasutamine valitsuse korralduste saamise eeltingimuseks. Ja kuidas läheb koos meiega?

Tundmatud esimesed sammud

INFIMSi kontserni rakendusosakonna juhataja, kes on BIMi rakendamisega seotud juba aastaid, Olga Knyazeva   Rohkem kui üks kord rääkisin ma kodumaiste ehitustööstuse spetsialistidega, kes seni olid vaba raha BIM-tehnoloogiate ostmiseks ja omandamiseks.

Uue “aeganalüüsitud” vahetuse tekkimine toob kaasa paljude peamiste „õuduslugude“, mida BIMi kasutuselevõtt väidetavalt toob, ”ütleb ta. - Näiteks üks klientidest oli kindel inimesed leiavad alati midagi hävitamiseksja siis, nad ütlevad, otsivad süüdi fistulit ... Ainult argument kasutajate õiguste selge jaotamise kohta veenis teda. 3D-formaadis töötamine (sageli samaaegselt!) Näevad arhitektid ja disainerid üksteise arvutusi, kuid nad ei pääse kellegi teise faili ja „rikuvad” seda kogu oma sooviga.

Teine levinud eksiarvamus on see uus disaini tehnoloogia sunnib vanast loobuma. Jah halastust, eksperdid ütlevad, lemmik töö skeemid saab lihtsalt võtta aluseks. Uue tehnoloogia abil saab neid täiustada vaid käepäraste trikkide lisamisega, mille olemasolu ei olnud isegi unistus. Näiteks saab projekti peaarhitekt teha otsuseid kahe pildi kohta: 2D-s - näiteks AutoCADis ja 3D-s - näiteks Revitis. Kas tema järeldus ei oleks objektiivsem?

Ja muidugi on kõik mures, et uute tehnoloogiate kasutuselevõtu protsessis töö, kui see ei tõuse, siis aeglustage. Kuid isegi katseprojekti etapis on võimalik säilitada eelmine tööjõu tootlikkuse tase. Esiteks, muidugi tänu konsultantide jätkuvale toetusele. Nad õpivad kasutama liideseid, jagama algajatele omandatud tehnikaid, mis lõppkokkuvõttes hõlbustavad töölahendust.

Nii et kõik need kahtlused ei ole pelgalt vabandused neile, kes pole veel aru saanud: kas te järgite aegade vaimu või ... lootusetult taga.

Kui parem alustada?

Eesmärkide seadmisega muidugi! - jätkab Knyazevi. - BIMi kasutuselevõtust on vaja selgelt mõista, mida tahad: et saada aega, säästa raha arvelduskavade läbipaistvuse tõttu, ületage ühe piirkonna piire ... Olles ise otsustanud peamise eesmärgi määratleva "puzzle", määrab ettevõtte juht pakkumise ja valib rakenduspartneri Bim. Ja siis istuge koos temaga, arvutage ja plaanige kõike: vajalikke kulusid, raha tagastamise programmi ...

Me ei soovita proovida BIM-tehnoloogiat iseseisvalt, tuginedes interneti videotundidele, hoiatab Knyazev. - Isegi kui te otsustate, et need ei ole jumalad, siis nad ütlevad, et nad põletavad potid ja saavad parima tarkvara, ilma et tehnoloogia mõistetaks, see on kallis mänguasi, mitte midagi muud.

Kolm vaalat

On veel üks hirm juhtide ees: kas see on vajalik uue tehnoloogiaga? lahtise kaadri asendamine. Ja milline on super-kaasaegsete programmide kasutamine, mis on paigaldatud võimsatele arvutitele, kui vanad kaadrid õnnestuvad, kujutavalt öeldes, ainult pähkleid?

Lahenda need kahtlused: pole vaja jätta kedagi neist, kes on huvitatud uute asjade õppimisest. Jah, ettevõte peab saatma BIM-i spetsialiseeritud kursustel vähemalt nädal nädalat koolitust. On vaja, et nad omandaksid põhiteadmised, tunneksid liideseid ja kogeksid kogenud ekspertide järelevalve all praktilisi oskusi.

Kuid mõned töötajate muutused on endiselt vajalikud. Neil ja elada üksikasjalikumalt BIM-tehnoloogia põhipunktist. Oma potentsiaali täielikuks kasutamiseks peab ettevõtte äritegevus hõlmama kolme uut tüüpi spetsialisti.

Need on BIM-juhid, BIM-kaptenid ja BIM-koordinaatorid - siin nad on, kolm vaalat (kolm kangelast, kolm musketärit - kellele meeldib rohkem), kes rullivad oma varrukad BIMi rakendamiseks ja käitamiseks ettevõttes. Kes ja miks nad vajavad?

BIM-i haldur

See peaks ilmuma teie kavatsuse alguses, kui sa teadsid, et rakendate BIM-i. Ideaalis on kõige parem, kui ta teeb eespool nimetatud TK koostamise valitud partneri osalusel. Teie BIM-i juhataja peab koguma teavet, edastama ülesandeid rakenduses osalejatele, kontrollima neid ja võtma töö vastu.

Noh, kui enne BIM-i ajastu oli CAD-i juhataja. See inimene juba mõistab, milline on CAD-arendusstrateegia, suudab seda ajakohastada, disaini tehnoloogia moderniseerimiseks. Kuid CAD-i juhataja ei saa kohe uues toolis istuda: peate kõigepealt teda treenima.

BIM Manager haldab BIM tehnoloogiat ettevõtte tasandil:

Määrab ettevõtte BIM-i eesmärgid ja arengustrateegia;

Arendab standardseid töövooge ja Enterprise Standardit;

Toetab BIM tehnoloogiaettevõtteid, tutvustab kaasaegseid edusamme, võtab arvesse kõiki tehnoloogia muutusi ja tõlgib need standardisse;

Töötab välja koolitus-, arendus- ja testimisprogrammid (ideaalis pärast iga kursust) ning järelkatsetused pärast katseprojekti;

Haldab BIM osakonna töötajaid, osaleb BIM koordinaatorite ettevalmistamisel ja nende rakendamisel projektides.

Bim master

See töötaja peaks ilmuma projekteerimise tehnoloogia väljatöötamise ja testimise ajal, kasutades BIM-i. See ei ole ainult BIM-i juhi alluv, vaid tema assistent, tema käed.

BIM-master (ja suurettevõttes, seda rohkem, seda parem) toetab CAD-i:

Loob BIM-i sisu - perekonnad, rühmad ja muud raamatukogu elemendid;

Toetab ettevõtte perekonna raamatukogu;

Pakub ekspertide tuge;

Teostab tarkvara kohandamist malli tasemel.

BIM-i koordinaator

See peaks ilmuma rakendusetapis, kui koolitatakse pilootrühma, viiakse ellu pilootprojekt, kohandatakse BIM-standardit ja tehnoloogiat laiendatakse kogu organisatsioonis. Kõige sagedamini, BIM-koordinaator ja leiab õpingute ajal. See on kõige aktiivsem ja hõlpsamini koolitatud spetsialist, kes tajub rohkem infot kui teised.

BIM-i koordinaator on juhtiv osakonna spetsialist, kes vastutab BIM-mudeli ja projekti üldise koordineerimise eest. Ta ei ole CAD-insener, vaid disainer ja osaleb täielikult konkreetses projektis:

Koordineerib meeskonnatööd;

Vastutab BIM mudeli terviklikkuse eest;

Annab ülesandeid seotud erialadele vastavalt kinnitatud reeglitele ja standarditele;

Loob rakendusi BIM-sisu arendamiseks;

Õpetab töömeetodeid ja aitab kasutajatel;

Osaleb ettevõtte standardite kujundamisel ja kontrollib nende rakendamist.

Väikeste projektide puhul peaks BIM-i koordinaator olema osakonna juhtiv spetsialist. Suurte projektide puhul võib BIM-i koordinaatoritel olla mitu: arhitektuuri, struktuuri ja inseneritöö.

Oodake, kuni sinised piirid on "plaadid"

Tehnoloogia toimimise etapis on kõik kolm „vaala” - BIM-manager, BIM-master ja BIM-koordinaator - üksteisega aktiivselt suhtlevad. Hõlmab kõiki BIM-tehnoloogia rakendamise ja toimimise ülesandeid. Loomulikult on koos meeskonnaga konsultandid ja ettevõtte eksperdid.

Kogemused näitavad, et uue tehnoloogia käivitamisest kuni esimese muljetavaldava tulemuse saavutamiseni kulub umbes aasta, ”ütleb ekspert Olga Knyazeva. - Õigesti rakendatud BIM-tehnoloogia maksab ise kahe kuni kolme aasta jooksul. Ja siis - ainult kasum!