Летний анонс нового iPod touch оказался совершенно неожиданным: последний раз линейка обновлялась в 2012 году, и с тех пор все уже успели забыть о том, что у Apple помимо iPhone есть еще одно устройство аналогичного форм-фактора. Однако сказать, что этот анонс привлек много внимания, тоже нельзя. Да, промелькнул в лентах новостей IT-изданий, но не более того. Даже не особо-то и обсуждали. Чтобы понять, почему так произошло, надо вспомнить историю iPod touch.

iPod touch: история

Как известно, выпуск iPod в 2001 году оказался первой по-настоящему крупной удачей Стива Джобса, вернувшегося в 1997 году на пост главы Apple. Конечно, до этого был первый iMac с удивительным на тот момент дизайном, а также создание OS X, но компьютеры Apple еще долго оставались весьма нишевыми продуктами для довольно узкой прослойки пользователей (это сегодня в США MacBook чуть ли не у каждого второго программиста, дизайнера или менеджера, а тогда Apple не могла серьезно конкурировать со связкой Windows-Intel). Так вот, именно iPod стал первым продуктом возрожденной Apple для всех и каждого - у многих нынешних поклонников Apple «роман» с продукцией яблочной компании начался именно с покупки iPod. А последовавший за iPod выпуск музыкального сервиса iTunes Store серьезно изменил всю музыкальную индустрию и сделал цифровую музыку мейнстримом, а не уделом пиратов-компьютерщиков.

Время шло, и семейство iPod расширялось. И кульминацией этого процесса стал выпуск первого iPod touch в 2007 году - одновременно с первым iPhone. Начиная с этого момента iPod перестал быть просто плеером и превратился в полноценное мобильное интернет-устройство (был тогда такой термин - MID), предлагающее практически ту же функциональность (и, что немаловажно, тот же пользовательский опыт), что и iPhone, за исключением тех опций, для которых необходима SIM-карта. При этом iPod touch был в несколько раз дешевле iPhone. Конечно, если приглядеться повнимательнее, то можно было заметить и другие (помимо отсутствия сотового модуля) признаки экономии: например, экран мог быть похуже, чем у iPhone аналогичного поколения (хотя формально характеристики те же), SoC послабее и т. п. Но, вместе с тем, iPod touch был все же очень удачным устройством, а во многом и уникальным - аналогичных MP3-плееров не выпускал никто.

Итак, линейки iPhone и iPod touch развивались параллельно вплоть до 2012 года включительно, когда вышли iPhone 5 и iPod touch пятого поколения. iPod touch стал самым совершенным iPod, который был настолько крут, насколько это только было возможно в рамках стратегии Apple и ценовой целесообразности. У него был точно такой же экран, как у iPhone 5, очень приличная по тем временам камера, но при этом корпус был гораздо тоньше - и это выглядело замечательно. Помню, некоторые владельцы iPhone 5, которым я показывал свой iPod touch, даже задумывались о покупке такого же, хотя, казалось бы, зачем, если есть iPhone? Но дизайн iPod touch действительно восхищал.

А дальше… Apple как будто забыла о линейке iPod touch. Два с половиной года - никаких новых iPod. Причины просты: продажи iPod падали, а iPhone - росли, да и прибыль с одного iPhone гораздо больше. Плюс к этому, активное развитие сетей LTE усилило главный козырь iPhone (наличие сотового модуля), а появление Instagram и популяризация мобильных мессенджеров (WhatsApp, Viber, позже появились Telegram и Facebook Messenger) определили новый формат использования карманного мобильного устройства: теперь мобильный интернет нужен всегда, Wi-FI уже недостаточно. Если в 2012 году пользователь мог ощущать себя вполне комфортно, имея традиционный кнопочный телефон (для общения) и iPod touch для развлечений и интернета, то в 2015 году такая связка уже не спасает - слишком мы привыкли, что интернет у нас не время от времени, а каждую секунду.

Понимая это, можно было предположить, что Apple без лишнего шума просто свернет линейку iPod touch, оставив ее достоянием истории. Тем удивительнее выглядел анонс нового iPod touch, причем не привязанный к анонсу iPhone.

Итак, что же припас для нас Тим Кук со товарищи в новой модели? И насколько она вписывается в реалии 2015 года?

Посмотрим на характеристики новинки!

Технические характеристики iPod touch

• SoC Apple A8 @1,1 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура ARMv8-A)
• Сопроцессор движения Apple M8 (включает акселерометр, гироскоп и компас)
• GPU PowerVR GX6650 (предположительно)
• RAM 1 ГБ
• Флэш-память 16/32/64/128 ГБ
• Поддержка карт памяти microSD отсутствует
• Операционная система iOS 8.4
• Сенсорный дисплей IPS, 4″, 1136×640 (326 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры 8 Мп с диафрагмой ƒ/2,4 (съемка видео Full HD - 30 к/с, HD - 120 к/с) и 1,2 Мп с диафрагмой ƒ/2,2 (съемка видео - 720р)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ас (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.1
• Разъем 3,5 мм для наушников, Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 1043 мА·ч
• Габариты 123×59×6,1 мм
• Масса 88 г

Как мы видим, характеристики нового iPod touch частично пересекаются с iPhone 6, а частично - с iPod touch 2012 года. От iPhone 6 - SoC, объем оперативной памяти, камера и беспроводной стандарт Wi-Fi 802.11ac и поддержка диапазона Wi-Fi 5 ГГц. От iPod touch прошлого поколения - габариты, масса, дисплей и аккумулятор.

Для наглядности мы собрали основные характеристики перечисленных устройств в таблицу.

* - согласно официальным данным производителей

На что здесь стоит обратить внимание? Прежде всего, на объем встроенной памяти: у iPod touch 2015 года есть и вариант с 32 ГБ, и вариант со 128 ГБ, тогда как у прошлого iPod touch максимальный вариант был 64 ГБ, а у iPhone 6 отсутствует вариант с 32 ГБ. Второй показательный момент - новейшая версия ОС, главное отличие которой - встроенное приложение Apple Music. Конечно, iPod touch и iPhone 6 тоже можно обновить до iOS 8.4, но тут это доступно уже «из коробки».

И еще один момент, уже для самых внимательных читателей: хотя SoC в iPhone 6 и iPod touch одна и та же, но частота CPU - разная. О том, как мы это выяснили (в публичных материалах Apple не упоминает об этом) и как это влияет на производительность, мы расскажем в нашем материале.

Что ж, после предварительного знакомства самое время перейти к детальному изучению новинки.

Комплектация

Коробка iPod touch 2015 года выглядит точно так же, как и коробка предыдущей модели. Это «гробик» из прозрачного пластика, завернутый в защитную пластиковую оболочку.

Внутри «гробика» покоится сам iPod, а также информационные листовки, наклейки и наушники EarPod.

Наушники располагаются в удобной коробочке - так же, как и в iPhone. Но учитывая, что iPod touch стоит в несколько раз дешевле iPhone 6, это особенно радует (как и сам факт наличия весьма неплохих, хотя и недолговечных, наушников).

В целом никаких сюрпризов в отношении комплектации нет, все традиционно и аналогично iPod touch прошлого поколения и iPhone 6, за исключением отсутствия зарядного блока (он традиционно есть в iPhone, но отсутствует в iPod touch).

Дизайн

Когда достаешь iPod touch из коробки, то хочется воскликнуть: “Какой он маленький!”. Действительно, после iPhone 6 (не говоря уже об iPhone 6 Plus и Android-смартфонах) тонкий гаджет с диагональю экрана 4 дюйма кажется крошечным. Но на самом деле габариты iPod touch 2015 года ничуть не изменились по сравнению с моделью 2012 года. У нее такой же цельнометаллический корпус с точно таким же экраном, даже толщина не уменьшилась.

Но вот что интересно: если три года назад такая толщина казалась недостижимой для смартфонов, то сегодня мы знаем и Oppo R5 с толщиной 4,85 мм, и Huawei P8 с его 6,4 мм… В общем, чем-то поражающим воображение толщина iPod touch уже не является.

Впрочем, миниатюрность iPod touch объясняется не только толщиной и небольшой по современным меркам диагональю экрана, но и маленькими рамками справа и слева от экрана. И опять-таки мы отмечаем, что на сегодняшний момент есть и смартфоны с меньшими рамками (или, как их называют, «безрамочные»). Так что iPod touch и здесь не рекордсмен. Хотя и нельзя сказать, что его внешний вид кажется устаревшим и неконкурентоспособным: если вам нравятся компактные модели, то и iPod touch, скорее всего, приглянется.

К сожалению, Apple не оснастила новинку дактилоскопическим датчиком. Хотя те же iPad последнего поколения - оснащены им.

Подробно описывать корпус устройства и расположение разъемов мы не будем, поскольку никаких изменений по сравнению с моделью 2012 года здесь нет, так что рекомендуем ознакомиться со статьей про iPod touch пятого поколения. Но кое-что в дизайне iPod touch Apple все же обновила: во-первых, появились новые расцветки, а во-вторых, плеер лишился крепления для наручной петли (для ношения iPod touch в качестве фотоаппарата).

Новые цвета порадовали: Apple умеет сделать так, чтобы самые экстравагантные цветовые решения не выглядели дурновкусием. Теперь iPod touch представлен в синем, розовом, золотом, темно-сером («серый космос») и серебристом вариантах. У нас на тесте был голубой вариант, однако мы бы, скорее, назвали его синим. Он более темный и глубокий, чем, например, цвет неба. Кроме того, он более темный, чем голубой вариант в прошлом поколении iPod touch. Но все же не такой темный, как классические джинсы. А серебристый отблеск добавляет ему особого шарма. Прекрасный цвет, нам очень понравился. Выглядит не пошло, не нарочито молодежно. С другой стороны, к совсем строгому облику он, наверное, не подойдет.

Если появление новых цветов мы приветствуем, то исчезновение кнопочки-крепления для хлястика (и, соответственно, отсутствие этого хлястика в комплекте) вызывает лишь огорчение. Ведь одним из основных применений iPod touch была именно съемка фото и видео. И наличие ремешка, который крепился к плееру и позволял носить его на руке, очень выручало, например, в туристических поездках, когда приходится снимать каждую минуту. Со смартфоном-то менее удобно: все время надо вытаскивать из кармана, класть назад, потом опять вытаскивать, при этом есть риск уронить его. А iPod touch - повесил на руку и ходишь себе, не волнуясь за сохранность и не пихая его постоянно в карман/кобуру/сумку. Напомним, как это выглядело:

Зачем у нового iPod touch это убрали - непонятно. Можно предположить, что изменилось расположение компонентов внутри корпуса, и место для этой кнопочки оказалось занято. Но, в любом случае, жалко. Особенно если учесть, что фотовозможности iPod touch существенно шагнули вперед (но об этом - дальше). Хотя многие сочтут это сущей мелочью.

В целом, можно сказать, что дизайн iPod touch по-прежнему производит приятное впечатление, а появление новых цветов можно только приветствовать. Но рекордсменом по толщине эта модель уже не является (если сравнивать ее со смартфонами), а экран по сегодняшним меркам кажется слишком маленьким.

Экран

Экран iPod touch 2015 года по заявленным параметрам полностью идентичен экрану iPod touch предыдущего поколения, который, в свою очередь, аналогичен экранам iPhone 5 и 5s. Редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев детально протестировал дисплей новинки, чтобы ответить на вопрос, действительно ли это тот же самый экран, что у вышеперечисленных моделей? Ниже - его выводы.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева - Nexus 7, справа - iPod touch, далее их можно различать по размеру):

Экран у iPod touch немного темнее (яркость по фотографиям 73 против 77 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране iPod touch слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, эффективность его не хуже, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются заметно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 550 кд/м², минимальное - 4,9 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном плеере используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Как и в случае с последними iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок:

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны iPod touch и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая, насыщенность цветов в меру высокая, цветовой баланс немного отличается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, контраст остался на хорошем уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у iPod touch экран чуть-чуть светлее (средняя яркость по фотографиям 238 против 235 у Nexus 7). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает красно-фиолетовый или фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная - порядка 845:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Поэтому цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура лишь немного выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом ΔE и цветовая температура мало изменяются от оттенка к оттенку - это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, эффективное олеофобное покрытие, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, отличную равномерность черного поля, равный sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. В целом, качество экрана очень высокое. Отметим, что по совокупности характеристик данный экран является почти точной копией экрана Apple iPhone 5s .

ОС и программное обеспечение

Разумеется, iPod touch можно будет обновить до iOS 9, причем, поскольку здесь аппаратная платформа такая же, как у iPhone 6, работать iOS 9 должна так же гладко.

Производительность

iPod touch 2015 года работает на SoC Apple A8, как и iPhone 6. Однако, давайте сравним информацию, выдаваемую утилитой Geekbench 3, установленной на обоих устройствах.

На скриншотах видно, что если частота CPU у iPhone 6 составляет 1,4 ГГц, то у iPod touch - только 1,1 ГГц. Давайте посмотрим, скажется ли это на реальной производительности!

Судя по браузерным тестам, производительность нового iPod touch действительно слабее, чем у iPhone 6. 300 МГц явно сказываются!

Теперь посмотрим, как iPhone 6 выступит в Geekbench 3 - мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

Картина аналогичная.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали GFX Bench, Bonsai Benchmark и 3DMark.

Начнем с GFXBenchmark. В таблице ниже тесты Offscreen - это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen - это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты - с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

А вот и сюрприз! В тесте Manhattan новинка обгоняет iPhone 6 в режиме onscreen. Но это объясняется не большей производительностью (откуда бы ей взяться?), а меньшим разрешением (1136х640 против 1336х750). Вполне логично, что при меньшем разрешении количество кадров в секунду у iPod touch получилось чуть-чуть больше. А тесты offscreen как раз демонстрируют, что производительность GPU на самом деле одинаковая (небольшая погрешность может быть связана как с версией ОС, так и с версией самого приложения).

Следующий GPU-тест - 3DMark. Приводим результаты для режима Ice Storm Unlimited (более простые режимы для оценки столь мощных GPU неинтересны).

Здесь iPod touch опять уступил, но не очень сильно.

Напоследок посмотрим результаты планшета в Bonsai Basemark.

Как видим, в этом тесте оба устройства достигли потолка. То есть разницы между iPhone 6 и iPod touch 2015 года здесь нет.

Итак, что же получается? Да, действительно, CPU нового iPod touch работает на меньшей частоте, чем у iPhone 6. Видимо, это сделано в целях экономии энергии, так как батарея у iPod touch почти вдвое менее емкая. На производительности такое решение отражается, что показывают браузерные тесты и Geekbench, но на практике почувствовать это будет практически невозможно. Главное, что GPU у iPod touch тот же, и, видимо, он работает на тех же частотах, а значит, все игры на iPod touch будут идти не хуже, а то и немного лучше (за счет меньшего разрешения), чем на iPhone 6.

К сожалению, у нас не было в наличии iPod touch предыдущего поколения для сравнения, но учитывая, что его производительность была аналогична iPhone 4S, можно сказать, что новинка превосходит его в несколько раз, поэтому игровые возможности двух устройств просто несопоставимы.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер, который запускался при выборе прямых ссылок на файлы. Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого плеера великолепное, так как кадры (или группы кадров) всегда выводятся с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране плеера изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, правда, с неизбежной интерполяцией и некоторой потерей четкости. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону видеофайла.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Звук

Будем откровенны: iPod touch - это не столько плеер, сколько мобильное интернет-устройство. Слушание музыки, конечно, важный сценарий его использования, но далеко не единственный. И типичныя условия этого таковы, что в полной мере оценить качество звучания (или, наоборот, в нем недостатки) вряд ли возможно: iPod touch слушают в основном на улице, используя комплектные наушники (или аналогичные затычки). Добавим, что iPod touch ориентирован на сжатое аудио (хотя возможность слушать несжатые треки формата ALAC здесь присутствует).

Именно поэтому, а также потому, что Apple стабильно удерживает от поколения к поколению качество звучания своих плееров и смартфонов, не наращавая, но и не снижая его, мы не стали проводить тестирование с помощью специализированных устройств. Тем не менее, по просьбам наших читателей, заботящихся о качестве звука нового iPod touch, мы провели тестовое прослушивание нового iPod touch, а также iPhone 6 и iPod touch четвертого поколения (аудитракт которого мы в свое время ) с использованием недешевых мониторных наушников . В качестве тестовых композиций использовались Madonna "Celebration" и "It"s So Cool" с объемным дискотечным звучанием и упругим басом, а также мощный хард-роковый номер Led Zeppelin "Kashmir" (живая запись с реюнион-концерта Celebration Day). Номера были взяты из Apple Music.

Как и ожидалось, заметной разницы между моделями не было. Незначительно отличался уровень громкости, но во всех случаях это была примерно половина от возможного. В полной тишине и при использовании таких наушников, как у нас, этого было более чем достаточно. Как показывает практика, на улице и при использовании комплектных наушников EarPod громкость надо устанавливать на уровень немного выше среднего, однако запас по громкости все равно приличный.

В общем, никаких претензий по части качества звука к iPod touch нового поколения у нас нет: для массового неспециализированного устройства он звучит достойно, и узким местом скорее станут наушники/акустика или качество исходного аудиоматериала, чем аудиотракт самого плеера. Впрочем, допускаем, что аудиофилы найдут, к чему придраться. Но аудиофилы вряд ли покупают iPod touch и дома, скорее всего, сумеют построить более удачную конфигурацию для прослушивания музыки, а на улице с наушниками-затычками и они вряд ли нашли бы отличия этой модели от любого другого плеера при слепом прослушивании.

Автономная работа

Емкость батареи iPod touch почти вдвое меньше, чем у iPhone 6, но, с другой стороны, iPod touch не тратит энергию на сотовый модуль. Итак, какую же продолжительность автономной работы устройство продемонстрировало в тех же сценариях, что iPhone 6? Напомним, что в режиме чтения и режиме видео мы устанавливали яркость экрана на уровень 100 кд/м² (это комфортная яркость для использования устройства в помещении с умеренным искусственным освещением), а вот в режиме 3D-игр используемый нами бенчмарк Epic Citadel выставлял яркость на максимальный уровень.

В общем, никаких чудес: батарея iPod touch разряжается быстрее батареи iPhone 6 примерно пропорционально их емкости. Исключение - режим воспроизведения видео. Мы здесь использовали HD-фильм из iTunes Store. Результат в 7 часов 30 минут - очень хороший для такого миниатюрного устройства.

С другой стороны, поскольку сценарии использования iPod touch все-таки иные, чем у iPhone, здесь малорезультативно делать прямое сравнение. И скорее всего, у одного и того же владельца iPhone 6 будет требовать подзарядки куда чаще, чем iPod touch - просто из-за ограниченности возможностей последнего. Однако отметим, что при активном фотографировании и использовании Instagram батарейку iPod touch можно высадить и за полдня (мы это проверили!).

Камера

iPod touch 2015 года оснащен двумя камерами, аналогичными по разрешению и прочим характеристикам камерам iPhone 6. Возможности их тоже совпадают (включая slo-mo и прочие эффекты). Поэтому мы решили сравнить их напрямую в реальной жизни. Результаты - перед вами. Оговоримся, что небольшая разница в ширине угла может быть связана с версией ОС: у iPhone это бета-версия iOS 9, а у iPod touch - iOS 8.4.1.

При низкой освещенности камеры обоих устройств не выдают ничего приличного.
Макросъемка при хорошем освещении удается смартфону и плееру неплохо.
Листва отработана хорошо по полю кадра и по планам. С удалением плана почти не сливается. Разница между двумя кадрами скорее объясняется немного изменившимся освещением, нежели собственно различиями двух камер.
В обоих случаях налицо хорошая резкость по полю кадра и неплохая детализация. Выводы Вот и пришло время подводить итоги. Казалось бы, картина совершенно ясна: перед нами - отличный музыкальный плеер с мультимедийными возможностями, сохранивший лучшее от прошлого iPod touch, но сделавший огромный шаг вперед по производительности и качеству камеры. Вдобавок к этому, при своей цене в 18 тысяч рублей (за версию с 16 ГБ) он вдвое дешевле, чем iPhone 5S, и в два с половиной раза - чем iPhone 6. Ну что, shut up and take my money? Увы, как бы ни был хорош новый iPod touch, сложно отделаться от мысли, что это устройство прибыло к нам откуда-то из прошлого. В эпоху, когда в интернет не выходишь, а живешь в нем, мобильное устройство смартфонного форм-фактора, но без интернета кажется анахронизмом и «пятой ногой». Ну в самом деле: если задача - только слушать музыку, и вы не хотите доверить эту функцию своему смартфону, то разумнее выглядит покупка iPod nano или iPod shuffle (не говоря уже о множестве более дешевых моделей других производителей). Если вам нужен миниатюрный фотоаппарат, то, опять-таки, логичнее использовать смартфон, поскольку снятое фото можно тут же запостить в соцсети или отправить в облако. У iPod touch прекрасный экран (хотя и весьма маленький по нынешним меркам), прекрасная производительность, но вы действительно собираетесь играть на этой крошке в крутые 3D-игры? Или, может быть, смотреть фильмы? Или лазить в интернете? То, что еще три года назад казалось вполне нормальным, сегодня выглядит смешным и неоправданным. Впрочем, в Apple тоже наверняка понимают все это. И все-таки они решили возродить уже похороненную всеми линейку iPod touch и выпустили эту модель. Почему? Вероятно, ответ кроется в другом анонсе, сделанном этим летом: Apple Music. Действительно, на сегодняшний день iPod touch - это самый дешевый способ мобильного использования этого стримингового сервиса. Напомним, что музыкальные треки из Apple Music можно сохранять в памяти устройства для офлайнового прослушивания, поэтому отсутствие мобильного интернета в iPod touch не будет проблемой: накачали вечером альбомов - и на следующий день слушаете, не заботясь об интернете, а также о том, что iPhone сядет в самый неподходящий момент. Правда, весьма сложно представить себе человека, который купит одновременно и iPhone, и iPod touch, но зато можно нарисовать портрет обладателя какого-нибудь бюджетного Android-смартфона. Такой пользователь вполне может приобрести себе iPod touch для Apple Music, а также для всех развлечений и фотовозможностей, а смартфон использовать исключительно для связи, да еще и при необходимости раздавая интернет для iPod touch. Недорогой смартфон сегодня можно купить тысяч за 7-8 рублей, и даже вкупе со стоимостью iPod touch это будет гораздо дешевле, чем купить один iPhone. Да, не очень удобно. Но зато и экономия существенная, и возможности весьма широкие. К тому же, если человек действительно слушает много музыки и часто фотографирует, то iPod touch может помочь сэкономить батарейку смартфона. Есть и еще два сценария применения iPod touch: первый - устройство для iOS-разработчика, которому не нужны телефонные функции, а второй - подарок (например, ребенку). Дарить iPhone - слишком круто будет, а вот iPod touch - и красивый, и приятный подарок (хотя и малость бесполезный, если его адресат не соответствует нашему «портрету потенциального пользователя iPod touch»). В конце концов, iPod touch сохраняет за собой функцию «демо-версии iPhone». Если вы посматриваете на iPhone, и чертенок на левом плече шепчет в ухо: «Купи, купи его! Смотри, какое яблочко, какой дизайн!» - а на правом плече ангелок отговаривает: «У тебя есть неплохой смартфон, куда тебе этот? Да еще и стоит всю твою месячную зарплату!» - то покупка iPod touch выглядит неплохим компромиссом. Который, конечно, рано или поздно (скорее всего, с выходом очередной версии iPhone) все равно приведет к торжеству расточительства. Вероятно, именно поэтому Apple все-таки сохраняет линейку, которая приносит куда меньше чистой прибыли, чем iPhone. Apple iPod touch 2015 года, 16 ГБ Apple iPod touch 2015 года, 32 ГБ T-12706161 T-12706162 L-12706161-10 L-12706162-10 Apple iPod touch 2015 года, 64 ГБ Apple iPod touch 2015 года, 128 ГБ T-12706163 T-12706164 L-12706163-10 L-12706164-10

В последнее время наши читатели задают много вопросов о плеерах iPod Touch . Многие из них связаны с различиями моделей разных поколений. Действительно, на данный момент на прилавках магазинов и барахолок можно найти практически все поколения устройства. О том, как отличить iPod Touch 1 поколения от iPod Touch 2 поколения и т.д. мы и расскажем в этой статье.

Вконтакте

— это эволюционное развитие линейки iPod. Отличаются от предшествующих моделей в первую очередь большим экраном и наличием беспроводного модуля Wi-Fi. Из технологических особенностей линейки стоит отметить перекочевавший из iPhone мультитач (экран распознает более одного касания одновременно) и возможность беспроводного подключения к iTunes и App Store. Таким образом, первое поколение iPod Touch позволило загружать дополнительный платный и бесплатный контент на устройство. На данный момент существует пять поколений плеера.

5 сентября 2007 года было анонсировано первое поколение iPod Touch (1 gen). Его появление было обусловлено большим спросом на . Однако, не всем был необходим именно аппарат с GSM-модулем для осуществления звонков. iPod стал более дешевой копией телефона с практически идентичными возможностями. В продажу плееры поступили через 4 дня после анонса. Вообще, стоит отметить, что плееры iPod не отставали в развитии от iPhone и всегда шагали в ногу с ними в отношении «начинки» и экраны устройств были всегда практически идентичны. Разнили плееры и телефоны габариты и дизайн задней панели. Все iPod Touch имели металлический «задник» в отличии от iPhone, и еще плееры не получили встроенный цифровой компас и GPS. Стоит отметить, что политика Apple такова применительно ко всем устройствам. Все девайсы без GSM модуля не имеют GPS. Так и iPad с 3G и без него отличаются наличием и отсутствием GPS соответственно.

Через год 9 сентября 2008 года свет увидел второе поколение iPod Touch (2 gen). Разработчики сделали плеер более похожим на, вышедший в том же году iPhone 3G. За исключением задней крышки, в iPod она осталась металлическая. Плеер получил внешний динамик, кнопки регулировки громкостью и усиленный аккумулятор. Плеер позволял наслаждаться музыкой до 36 часов и просмотром видео до 6 часов. Масса устройства увеличилась незначительно и стала составлять 115 грамм. C этого поколения в iPod появился личный тренер — приложение Nike+.
9 сентября 2009 года линейку снова обновили. Дизайн третьего поколения iPod Touch (3 gen) плеера не изменился, как не изменился и дизайн iPhone 3GS, зато значительно улучшились внутренности устройства. Более быстрый процессор с частотой 600 МГц, увеличившийся вдвое объем ОЗУ, который составлял 256 МБ и дополнительный графический чип PowerVR SGX535 позволили вывести производительность плеера на новый уровень. Теперь на нем можно было смотреть видео с большим разрешением и играть в самые современные на тот момент игры. Улучшение аппаратной части нисколько не сказалось на автономности гаджета.

Четвертое поколение iPod Touch (4 gen) появилось 8 сентября 2010. Плеер имел много отличий от предшественника и максимально приблизился к iPhone по установленному внутри «железу». Как и революционный iPhone 4, появившийся в том же 2010, iPod Touch четвертого поколения получил великолепный дисплей Retina с разрешением 960 х 640 пикселей. В то же время плеер был вдвое тоньше телефона. Оба устройства комплектовались процессором Apple A4. В iPod Touch 4G появилась, реализованная ранее в iPhone, функция Voice Control для управления голосом и внешний микрофон. iPod получил две камеры. Впервые в линейке появились устройства с белой лицевой поверхностью, до этого были только черные варианты. Вес устройства снизился до 101 грамма, а автономность, как всегда, осталась на прежнем уровне.
В 2011 году Apple не стала выпускать новое поколение плеера с выходом iPhone 4S. Последнее, на данный момент, вышло в свет 12 сентября 2012 года. Плеер получил увеличенный до 4″ экран. Цветовая палитра значительно расширилась и теперь плееры доступны в белом, черном, красном, голубом, розовом и жёлтом цветах. Модель стала комплектоваться новой гарнитурой . Все новшества (за исключением цвета) продиктованы . Впервые в линейке изменился разъем для кабеля и док-станции, им стал новый .

Для большей наглядности все характеристики представлены в виде сравнительной таблицы:

Появившись в 2001 году, именно iPod начал превращение Apple в массовый, хотя все еще престижный, бренд. Ему же, наряду с другими портативными плеерами, уже несколько лет подряд пророчат скорейшую гибель, тотальное исчезновение, поглощение другими, более практичными с точки зрения современных пользователей устройствами - смартфонами и планшетами. Появившиеся последними в линейке iPod плееры iPod Touch должны были сгинуть первыми: если iPod Nano или Shuffle могут пригодиться, например, для занятий фитнесом или поездок (заряжать эти плееры нужно гораздо реже, чем смартфоны), то зачем человеку этот «недоайфон»? Все то же, но без телефона. А как планшет, кажется iPad удобнее (а с появлением версии Mini - и подавно). Получается, iPhone Touch пятого поколения полностью заменим по всем статьям - как плеер и как КПК. Тем не менее, когда мне в руки попало это “крайне бесполезное устройство”, не возникло сомнений, что своего хозяина оно найдет. Попытаюсь пояснить, почему я так думаю.

Появившись в 2001 году, именно iPod начал превращение Apple в массовый, хотя все еще престижный, бренд. Ему же, наряду с другими портативными плеерами, уже несколько лет подряд пророчат скорейшую гибель, тотальное исчезновение, поглощение другими, более практичными с точки зрения современных пользователей устройствами – смартфонами и планшетами. Появившиеся последними в линейке iPod плееры iPod Touch должны были сгинуть первыми: если iPod Nano или Shuffle могут пригодиться, например, для занятий фитнесом или поездок (заряжать эти плееры нужно гораздо реже, чем смартфоны), то зачем человеку этот «недоайфон»? Все то же, но без телефона. А как планшет, кажется iPad удобнее (а с появлением версии Mini – и подавно). Получается, iPod Touch пятого поколения полностью заменим по всем статьям – как плеер и как КПК. Тем не менее, когда мне в руки попало это “крайне бесполезное устройство”, не возникло сомнений, что своего хозяина оно найдет. Попытаюсь пояснить, почему я так думаю.

Технические характеристики

Если кто-то мог испытывать недовольство по поводу скорости работы iPod touch четвертого поколения, то недостаток мощности пятого вы ощутите еще не скоро. Так, начинка ему досталась главным образом от iPhone 4s. Это означает более мощный процессор и вдвое больший объем оперативной памяти, нежели у iPod Touch 4G. Другой тут только модуль камеры, пятимегапиксельный, примерно такой, как у iPad 3 или iPhone 4. Зато экран плееру достался знатный: 4 дюйма, с плотностью 326 DPI. Не знаю, в точности ли он повторяет экран iPhone 5, но по субъективным ощущениям приближается к нему вплотную.

Что в коробке

На самом деле, полупрозрачная коробка, помимо самого плеера, содержит в себе минимум:

• Наушники Apple EarPods
• Шнурок на запястье
• USB-шнур
• Бумажка с надписью Hello и кратким руководством в картинках, что и как можно делать с iPod

Жаль, зарядного устройства нет.

Дизайн и конструкция

Вместе с iPad Mini

Очень манкое устройство, этот iPod touch 5G! Вроде бы уже не одно детище Apple побывало в руках, и никакой особой революционности в плеере нет, но «Вау-эффект» он в себе несет. Внешне плеер понравился не только мне, но абсолютно всем, кроме агрессивно настроенных Apple-ненавистников.

Во-первых, он стал одновременно более ярким и более практичным: его задняя поверхность, выполненная из анодированного алюминия, не столь подвержена царапинам, как глянцевая поверхность предыдущих поколений touch. «Спинка» теперь (наконец-то!) плоская, кроме того, можно подобрать цвет по вкусу.

Встреча поколений: iPod touch 5G и iPod Mini 1G

Нам достался синий вариант, но встречаются также желтый, красный, черный и белый варианты. Покрытие внешне и наощупь напоминает о других iPod без touch в имени, например, iPod Nano любого поколения, а также крышку MacBook Air. Конечно, при желании, его тоже можно покрыть царапинами, но это теперь не так легко. А от грязи и пыли устройство оттирается очень просто.

iPhone 4s и iPod touch 5G

Передняя поверхность глянцевая, такая же, как на белых iPhone.

Во-вторых, изменились габариты: он, как и его старший братец iPhone 5, стал длиннее. При этом толщина его достигла невероятных 6.1 миллиметров, что создает впечатление ну очень тонкого устройства. В руке плеер лежит удобно, а с массой 88 граммов не оттянет даже карман женской летней рубашки. Единственный мелкий недостаток конструкции: в отличие от iPhone, модуль камеры слегка выпирает из корпуса, что, впрочем, оправдано толщиной. Вероятно, он внутрь просто не поместился.

Есть еще две интересных детали на крышке устройства помимо модуля камеры со вспышкой и логотипа компании. Справа от камеры можно видеть черную овальную вставку. Этот элемент здесь не красоты ради, но ради практичности: за овалом спрятан модуль Wi-Fi. Так Apple поборола вечную проблему металлических корпусов: экранирование этого модуля. В нижнем левом углу можно видеть серебристую округлость. Если на нее нажать, она слегка выходит из корпуса, высвобождая отверстие для закрепления комплектного шнурка.

На нижнем торце расположен динамик, гнездо для адаптера и подключения к компьютеру и 3.5-миллиметровый миниджек. Как обычно, слева - регулировщик звука, сверху - кнопка питания. На передней панели - традиционная главная кнопка iУстройств.

Дисплей

Помимо дизайна, второй самой распространенной среди опрошенных причиной, купить iPod touch 5G было восхищение экраном. Он тут и правда походит на тот, что в iPhone 5. Те же 4 дюйма по диагонали, позволяющие свободнее использовать его как небольшой планшет. То же разрешение 1136x640 точек с «ретинной» пиксельной плотностью 326 DPI.

Слева - iPod touch 5G, справа - iPhone 4s

Та же замечательная цветопередача, где черный - это черный, а остальные искажены по минимуму. Если сравнивать с iPhone 4S, видно, что дисплей последнего несколько бледнее и слегка зеленит.

IPS-экран можно рассматривать под любым углом, цвета не инвертируются. В солнечную погоду тоже можно кое-что рассмотреть. А еще - олеофобное покрытие. Благодаря ему оттереть экран от отпечатков пальцев достаточно просто. Если в длину экран больше, нежели у iPod 4 или iPhone 4s, то по ширине они точно совпадают, поэтому даже если у вас небольшие кисти, использовать плеер одной рукой видится вполне возможным. Хотя мне все равно гораздо удобнее держать устройство в одной руке, а управлять - второй.

Производительность

Результаты iPod touch 5G

результаты iPhone 4s

Если присмотреться к железу, то никакой революции мы не увидим. Cравнивая с миром Android-устройств по частоте процессора и количеству памяти, плеер и вовсе может показаться анахронизмом. На самом деле, мы знаем, насколько редко тормозят Apple-устройства при куда более скромных технических данных, поэтому сравнивать будем со своими же. Так, iPod touch 5g действительно быстр со своей начинкой, совпадающей с таковой у вполне еще ходового iPhone 4s. То есть подавляющее большинство игр (наверное пока все игры, которые подходят по разрешению экрана) из Apple Store пойдут без проблем, точно так же, как и на последних трех «Айфонах». Проведенные тесты доказывают этот тезис: результаты iPod touch 5G и iPhone 4s практически идентичны. Это означает, что проблемы с плавностью и скоростью работы, которые испытывали владельцы iPod touch 4 при переходе на пятую версию iOS, решены. По крайней мере, до выхода iOS 7.

Результаты iPhone 4s

результаты iPod Touch 5

Система и музыка

О системе добавить особо нечего. Здесь по умолчанию установлена система iOS 6, в ходе тестирования обновилась до версии 6.0.1. Самой большой критике в этой ОС подвергся сервис карт, однако для iPod это не так критично, все-таки модуля GPS здесь нет, передвигаться по картам плеер позволит только в зоне покрытия Wi-Fi. Работает он, кстати, здесь отлично.

Соотвественно, плеер здесь тоже типичный для iOS, без надстроек, и музыку черпать придется посредством iTunes. Эта программа многими не воспринимается, даже более: многими воспринимается, как препятствие. Тем не менее, если посредством этого приложения навести порядок, то пользоваться музыкальной коллекцией, напротив, достаточно удобно. Только вот жаль, что мы (жители Украины, России и прочих особо уважаемых Apple держав) не можем купить музыку на iTunes онлайн, все придется загружать посредством настольной версии iTunes.

iPod поддерживает достаточно много звуковых форматов, но все без неожиданностей: AAC, protected AAC, HE-AAC, MP3 (до 320 кбит/с), MP3 VBR, Audible (2, 3, 4, Audible Enhanced Audio, AAX, AAX+), Apple Lossless, AIFF и WAV. Увы, Flac, как обычно, нет в этом списке, что зачастую отталкивает аудиофилов от покупки такого плеера. А ведь в целом звук у плеера, как обычно, на высоте. Конечно, это не hi-fi, и есть на рынке плееры помощнее, тем не менее, звучит плеер более чем пристойно, особенно с хорошими наушниками для портативной техники. Комплектные затычки, кстати, стали лучше. Появился бас, немного выровнялись частоты. Тем не менее, плеер заслуживает большего.

Динамик не скрипит даже на высокой громкости, но никаких особых чудес не выдает: звук плоский и резковатый, но для фильмов или будильника (особенно для будильника!) вполне сгодится.

32 гигабайта – серьезный объем для портативного медиаплеера. Его вполне хватит на музыкальную коллекцию, пару-тройку фильмов, и десятки приложений из AppStore. Если же этого мало, можно присмотреться к 64-гигабайтной версии. Ее по современным меркам должно хватать на все. Ах, да! iPod touch 5G - первый плеер, с которым можно вступать в вербальный контакт посредством интеллектуального робота SIRI, полюбившегося многим. Или все-таки полюбившейся? Робот упорно скрывает свою половую принадлежность. Иногда приятно нажать на кнопку, и сказать «Сири, что-то мне лень искать, а ну-ка поставь мне All of me». Только говорить пока придеться на английском. Или немецком. Или китайском. Или еще каком-то, но пока что не по-русски. И не по-украински, разумеется.

Камера

Камера с типичным для iУстройств интерфейсом и вполне пристойным качеством. Только следует помнить, что все-таки до уровня iPhone 4s она не дотягивает: как минимум, здесь меньше мегапикселей. Результаты - ниже.

Автономность

Вот мы и добрались до того самого пункта, который способен склонить к покупке плеера даже владельца одного из двух последних iPhone. Так, в режиме проигрывания музыки новый iPod touch непрестанно трудился в течение 39 часов 14 минут. Все это время Wi-Fi модуль был выключен, но периодически включался экран и камера. А HD-ролик по сети плеер проигрывал около 7 часов. Очень хорошие результаты! Нет, если переключить iPhone в режим полета и включить плеер, автономность будет примерно такой же. Только кто это будет делать? В «планшетном» режиме использования заряда батареи хватает, в зависимости от интенсивности на день или два.

В сухом остатке

Отличный продукт, яркий и запоминающийся. Apple в очередной раз сражает дизайном: лишь только глянув на него, захотели стать его владельцами практически все, кому я его показывала. Что самое интересное, покрутив его в руках, пощелкав по иконкам, послушав музыку, это спонтанное желание, на котором ох как хорошо умеют зарабатывать в Apple, никуда не пропадало.

Однако здесь есть много «но». Скажем, владельцам iPhone 4s/5 новый iPod touch особо не нужен, поскольку повторяет функциональность этих смартфонов, но лишен модулей GSM и GPS. Если таковым все-таки хочется иметь отдельный плеер (скажем, чтобы меньше садить аккумулятор или по каким-либо другим причинам), им больше подойдет iPod Nano или другие куда более доступные, нежели iPod touch, по стоимости модели. Владельцы же относительно старых iPhone, которых смартфонные функции их устройств пока устраивают, вполне могут взять этот плеер в качестве дополнительного устройства: помимо прослушивания музыки, он также позволит играть в новые игры, некоторые из них уже слишком тяжелы для устаревших платформ.

Точно так же он может заинтересовать и тех, кто далек от Apple устройств. iPod touch 5G - хороший претендент на первое iУстройство, способное стать и плеером, и прекрасным быстрым небольшим планшетом при стоимости гораздо меньшей двух последних моделей iPhone. Но и при такой модели использования у iPod Touch наметился сильный конкурент. И имя ему - iPad Mini. Конечно, маленький планшет Apple у нас стоит немалых денег, особенно сейчас, на старте. iPod touch в Украине сегодня можно приобрести примерно за 3500 гривен, и это самое доступное устройство с операционной системой iOS 6 на сегодняшний день.

iPod touch 5G вместе с iPad Mini

7 причин купить iPod touch 5G:

• Качественный и красивый корпус
• Отличный экран с высоким разрешением и хорошей цветопередачей
• Устройство на iOS 6, позволяющее использовать массу полезных приложений
• Хороший музыкальный плеер, достойный звук
• Хорошее время автономной работы в режиме музыки (и не только)
• Вам хочется попробовать iOS-устройство, но на iPhone/iPad пока не созрели
• У вас уже есть iPhone (какой-нибудь), iPad (тоже любой), MacBook, iMac (и так далее), и старый iPod.

3 причины не покупать iPod touch 5G:

• У вас есть iPhone 4s/5 или iPad Mini.
• Вы не переносите Apple.
• Достаточно высокая стоимость.

Apple выпустила новые поколения своих плееров и коммуникаторов, которые вроде бы имеют вполне приличные камеры. Но всё-таки это заменители камер или настоящие камеры? Если вы колеблетесь между покупкой iPod Touch 5 и iPhone 5 и при этом камера имеет для вас важное значение, то этот обзор для вас. Приступим к испытанию.

Размер фотографии

Прежде чем мы начнём сравнение фотографий, сделанных в идентичных условиях, важно отметить, что iPhone 5 имеет 8-мегапиксельную камеру, а iPod Touch 5 - 5-мегапиксельную. А точнее iPod - 1936x2592, iPhone - 2448x3264 пикселя. Для визуального сравнения см. фото выше.
Все приводимые в обзоре фото были пропорционально уменьшены. Опубликованные фото можно увеличить, открыв их (по правому клику мышки)!

Основное

На наш взгляд фото с iPhone выглядят гораздо приятнее. Они более яркие, контрастные и немного теплее по тону. Фото с iPod кажутся несколько более «плоскими».

Режим «Макро»

Обе камеры весьма хороши в макро-режиме. Особенно радует автофокус. Оба аппарата в этом явно лучше предыдущих поколений продуктов Apple.
Опять порадовал iPhone: фото контрастнее и теплее.

Условия низкой освещённости

Матрица iPhone выдаёт картинку явно лучше, чем iPod. Также заметно, что iPhone более точно передаёт цвета в таких сложных условиях съёмки. Из пары фото выше видно, что первая картинка (iPod) несколько зеленит и ощутимо темнее.

Передняя камера

Оба аппарата имеют хорошие передние камеры с разрешением 1.2 Мпикс (FaceTime HD). Тут же наоборот в лидеры вырвался iPod. Его фото более «тёплые».

Панорамное фото

Тут разница уже не столь очевидна. Но у iPhone всё-таки фото получаются более контрастными и с лучшим цветом.

Резюме

В общем по сумме баллов в нашем фотосостязании побеждает iPhone 5. Его фото более яркие, контрастные и лучше передают цвета, чем картинки с iPod Touch 5. Но так ли огромна эта разница? Нет, разница не так уж существенна. Небольшие действия в редакторе фотографий полностью уравнивают итоговые фото по качеству. Так что основная разница тут в размере фотографии с мегапикселах. Удивлены же мы общим высоким уровнем фотографий, получаемых с камер столь тонких устройств.

Первый плеер серии iPod (айпод) был представлен ещё в 2001 году. Потребители оценили его преимущества – компактные размеры, высокое качество звука, совместимость с большинством наушников и достаточно большой объём памяти. На уровень продаж повлияли и сбалансированные цены – iPod разошёлся 100-миллионным тиражом уже через шесть лет. Большой выбор плееров Apple в «М.Видео» Воспользовавшись нашим каталогом, можно купить iPod Touch в Москве и других городах страны. Отличительными чертами этой модели следует назвать: 4-дюймовый мультисенсорный экран; возможность подключения к интернету; поддержку множества приложений – в том числе «читалок» для электронных книг. В интернет-магазине можно купить и iPod Nano 6. Лёгкий и компактный, он помещается даже в самом узком кармане. Несмотря на это, его можно использовать даже для просмотра видео. Самая компактная версия плеера «айпод» – iPod Shuffle . Он лишён дисплея – всю его поверхность занимают основные кнопки управления. Его можно носить на одежде, пристёгивая с помощью миниатюрной клипсы.

Фильтры