Домой / ICloud / State состояние. Паттерн состояние. Обсуждение паттерна State

State состояние. Паттерн состояние. Обсуждение паттерна State

«Паттерн State» источник.ru

Состояние - паттерн поведения объектов, задающий разную функциональность в зависимости от внутреннего состояния объекта. сайт сайт источник оригинал

Условия, Задача, Назначение

Позволяет объекту варьировать свое поведение в зависимости от внутреннего состояния. Поскольку поведение может меняться совершенно произвольно без каких-либо ограничений, извне создается впечатление, что изменился класс объекта.

Мотивация

Рассмотрим класс TCPConnection , с помощью которого представлено сетевое соединение. Объект этого класса может находиться в одном из нескольких состояний: Established (установлено), Listening (прослушивание), Closed (закрыто). Когда объект TCPConnection получает запросы от других объектов, то в зависимости от текущего состояния он отвечает по-разному. Например, ответ на запрос Open (открыть) зависит от того, находится ли соединение в состоянии Closed или Established . Паттерн состояние описывает, каким образом объект TCPConnection может вести себя по-разному, находясь в различных состояниях. сайт источник оригинал сайт

Основная идея этого паттерна заключается в том, чтобы ввести абстрактный класс TCPState для представления различных состояний соединения. Этот класс объявляет интерфейс, единый для всех классов, описывающих различные рабочие оригинал источник.ru

состояния. В этих подклассах TCPState реализуется поведение, специфичное для конкретного состояния. Например, в классах TCPEstablished и TCPClosed реализовано поведение, характерное для состояний Established и Closed соответственно. сайт сайт оригинал источник

оригинал.ru

Класс TCPConnection хранит у себя объект состояния (экземпляр подкласса TCPState ), представляющий текущее состояние соединения, и делегирует все зависящие от состояния запросы этому объекту. TCPConnection использует свой экземпляр подкласса TCPState достаточно просто: вызывая методы единого интерфейса TCPState , только в зависимости от того какой в данный момент хранится конкретный подкласс TCPState -а - результат получается разным, т.е. в реальности выполняются операции, свойственные только данному состоянию соединения. оригинал.ru источник

А при каждом изменении состояния соединения TCPConnection изменяет свой объект-состояние. Например, когда установленное соединение закрывается, TCPConnection заменяет экземпляр класса TCPEstablished экземпляром TCPClosed . сайт оригинал источник сайт

Признаки применения, использования паттерна Состояние (State)

Используйте паттерн состояние в следующих случаях: источник.ru
  1. Когда поведение объекта зависит от его состояния и при этом должно изменяться во время выполнения. источник оригинал.ru
  2. Когда в коде операций встречаются состоящие из многих ветвей условные операторы, в которых выбор ветви зависит от состояния. Обычно в таком случае состояние представлено перечисляемыми константами. Часто одна и та же структура условного оператора повторяется в нескольких операциях.Паттерн состояние предлагает поместить каждую ветвь в отдельный класс. Это позволяет трактовать состояние объекта как самостоятельный объект, который может изменяться независимо от других. сайт источник оригинал сайт

Решение

сайт сайт оригинал источник

источник.ru

Участники паттерна Состояние (State)

источник.ru
  1. Context (TCPConnection) - контекст.
    Определяет единый интерфейс для клиентов.
    Хранит экземпляр подкласса ConcreteState , которым определяется текущее состояние. codelab.
  2. State (TCPState) - состояние.
    Определяет интерфейс для инкапсуляции поведения, ассоциированного с конкретным состоянием контекста Context. сайт источник сайт оригинал
  3. Подклассы ConcreteState (TCPEstablished, TCPListen, TCPClosed) - конкретное состояние.
    Каждый подкласс реализует поведение, ассоциированное с некоторым состоянием контекста Context . сайт оригинал источник сайт

Схема использования паттерна Состояние (State)

Класс Context делегирует запросы текущему объекту ConcreteState . сайт оригинал источник сайт

Контекст может передать себя в качестве аргумента объекту State , который будет обрабатывать запрос. Это дает возможность объекту-состоянию (ConcreteState ) при необходимости получить доступ к контексту. codelab.

Context - это основной интерфейс для клиентов. Клиенты могут конфигурировать контекст объектами состояния State (точнее ConcreteState ). Один раз сконфигурировав контекст, клиенты уже не должны напрямую связываться с объектами состояния (только через общий интерфейс State ). источник.ru

При этом либо Context , либо сами подклассы ConcreteState могут решить, при каких условиях и в каком порядке происходит смена состояний. сайт сайт источник оригинал

Вопросы, касающиеся реализации паттерна Состояние (State)

Вопросы, касающиеся реализации паттерна State: источник оригинал.ru
  1. Что определяет переходы между состояниями.
    Паттерн состояние ничего не сообщает о том, какой участник определяет условия (критерии) перехода между состояниями. Если критерии зафиксированы, то их можно реализовать непосредственно в классе Context . Однако в общем случае более гибкий и правильный подход заключается в том, чтобы позволить самим подклассам класса State определять следующее состояние и момент перехода. Для этого в класс Context надо добавить интерфейс, позволяющий из объектов State установить его состояние.
    Такую децентрализованную логику переходов проще модифицировать и расширять - нужно лишь определить новые подклассы State . Недостаток децентрализации в том, что каждый подкласс State должен «знать» еще хотя бы об одном подклассе другого состояния (на которое собственно он и сможет переключить текущее состояние), что вносит реализационные зависимости между подклассами. сайт источник сайт оригинал

    источник оригинал.ru
  2. Табличная альтернатива.
    Существует еще один способ структурирования кода, управляемого сменой состояний. Это принцип конечного автомата. Он использует таблицу для отображения входных данных на переходы между состояниями. С ее помощью можно определить, в какое состояние нужно перейти при поступлении некоторых входных данных. По существу, тем самым мы заменяем условный код поиском в таблице.
    Основное преимущество автомата - в его регулярности: для изменения критериев перехода достаточно модифицировать только данные, а не код. Но есть и недостатки:
    - поиск в таблице часто менее эффективен, чем вызов функции,
    - представление логики переходов в однородном табличном формате делает критерии менее явными и, стало быть, более сложными для понимания,
    - обычно трудно добавить действия, которыми сопровождаются переходы между состояниями. Табличный метод учитывает состояния и переходы между ними, но его необходимо дополнить, чтобы при каждом изменении состоянии можно было выполнять произвольные вычисления.
    Главное различие между конечными автоматами на базе таблиц и Паттерн состояние можно сформулировать так: Паттерн состояние моделирует поведение, зависящее от состояния, а табличный метод акцентирует внимание на определении переходов между состояниями. оригинал.ru

    сайт оригинал источник сайт
  3. Создание и уничтожение объектов состояния.
    В процессе разработки обычно приходится выбирать между:
    - созданием объектов состояния, когда в них возникает необходимость, и уничтожением сразу после использования,
    - созданием их заранее и навсегда.

    Первый вариант предпочтителен, когда заранее неизвестно, в какие состояния будет попадать система, и контекст изменяет состояние сравнительно редко. При этом мы не создаем объектов, которые никогда не будут использованы, что существенно, если в объектах состояния хранится много информации. Когда изменения состояния происходят часто, поэтому не хотелось бы уничтожать представляющие их объекты (ибо они могут очень скоро понадобиться вновь), следует воспользоваться вторым подходом. Время на создание объектов затрачивается только один раз, в самом начале, а на уничтожение - не затрачивается вовсе. Правда, этот подход может оказаться неудобным, так как в контексте должны храниться ссылки на все состояния, в которые система теоретически может попасть. источник оригинал.ru

    источник.ru оригинал
  4. Использование динамического изменения.
    Варьировать поведение по запросу можно, меняя класс объекта во время выполнения, но в большинстве объектно-ориентированных языков это не поддерживается. Исключение составляет Perl, JavaScript и другие основанные на скриптовом движке языки, которые предоставляют такой механизм и, следовательно, поддерживают Паттерн состояние напрямую. Это позволяет объектам варьировать поведение путем изменения кода своего класса. источник.ru

    .ru источник оригинал

Результаты

Результаты использования паттерна состояние : оригинал.ru источник
  1. Локализует зависящее от состояния поведение.
    И делит его на части, соответствующие состояниям. Паттерн состояние помещает все поведение, ассоциированное с конкретным состоянием, в отдельный объект. Поскольку зависящий от состояния код целиком находится в одном из подклассов класса State , то добавлять новые состояния и переходы можно просто путем порождения новых подклассов.
    Вместо этого можно было бы использовать данные-члены для определения внутренних состояний, тогда операции объекта Context проверяли бы эти данные. Но в таком случае похожие условные операторы или операторы ветвления были бы разбросаны по всему коду класса Context . При этом добавление нового состояния потребовало бы изменения нескольких операций, что затруднило бы сопровождение. Паттерн состояние позволяет решить эту проблему, но одновременно порождает другую, поскольку поведение для различных состояний оказывается распределенным между несколькими подклассами State . Это увеличивает число классов. Конечно, один класс компактнее, но если состояний много, то такое распределение эффективнее, так как в противном случае пришлось бы иметь дело с громоздкими условными операторами.
    Наличие громоздких условных операторов нежелательно, равно как и наличие длинных процедур. Они слишком монолитны, вот почему модификация и расширение кода становится проблемой. Паттерн состояние предлагает более удачный способ структурирования зависящего от состояния кода. Логика, описывающая переходы между состояниями, больше не заключена в монолитные операторы if или switch , а распределена между подклассами State . При инкапсуляции каждого перехода и действия в класс - состояние становится полноценным объектом. Это улучшает структуру кода и проясняет его назначение. оригинал.ru
  2. Делает явными переходы между состояниями.
    Если объект определяет свое текущее состояние исключительно в терминах внутренних данных, то переходы между состояниями не имеют явного представления; они проявляются лишь как присваивания некоторым переменным. Ввод отдельных объектов для различных состояний делает переходы более явными. Кроме того, объекты State могут защитить контекст Context от рассогласования внутренних переменных, поскольку переходы с точки зрения контекста - это атомарные действия. Для осуществления перехода надо изменить значение только одной переменной (объектной переменной State в классе Context ), а не нескольких. источник.ru
  3. Объекты состояния можно разделять.
    Если в объекте состояния State отсутствуют переменные экземпляра, то есть представляемое им состояние кодируется исключительно самим типом, то разные контексты могут разделять один и тот же объект State . Когда состояния разделяются таким образом, они являются, по сути дела, приспособленцами (см. паттерн-приспособленец), у которых нет внутреннего состояния, а есть только поведение. сайт источник оригинал сайт

Пример

Рассмотрим реализацию примера из раздела « », т.е. построение некоторой простенькой архитектуры TCP соединения. Это упрощенный вариант протокола TCP, в нем, конечно же, представлен не весь протокол и даже не все состояния TCP-соединений. источник.ru оригинал

Прежде всего определим класс TCPConnection , который предоставляет интерфейс для передачи данных и обрабатывает запросы на изменение состояния: TCPConnection . источник.ru оригинал

В переменной-члене state класса TCPConnection хранится экземпляр класса TCPState . Этот класс дублирует интерфейс изменения состояния, определенный в классе TCPConnection . оригинал.ru источник

сайт оригинал источник сайт

TCPConnection делегирует все зависящие от состояния запросы хранимому в state экземпляру TCPState . Кроме того, в классе TCPConnection существует операция ChangeState , с помощью которой в эту переменную можно записать указатель на другой объект TCPState . Конструктор класса TCPConnection инициализирует state указателем на состояние-закрытия TCPClosed (мы определим его ниже). источник оригинал.ru

источник.ru оригинал

Каждая операция TCPState принимает экземпляр TCPConnection как параметр, тем самым, позволяя объекту TCPState получить доступ к данным объекта TCPConnection и изменить состояние соединения. .ru

В классе TCPState реализовано поведение по умолчанию для всех делегированных ему запросов. Он может также изменить состояние объекта TCPConnection посредством операции ChangeState . TCPState располагается в том же пакете, что и TCPConnection , поэтому также имеет доступ к этой операции: TCPState . сайт оригинал источник сайт

оригинал.ru

В подклассах TCPState реализовано поведение, зависящее от состояния. Соединение TCP может находиться во многих состояниях: Established (установлено), Listening (прослушивание), Closed (закрыто) и т.д., и для каждого из них есть свой подкласс TCPState . Для простоты подробно рассмотрим лишь 3 подкласса - TCPEstablished , TCPListen и TCPClosed . сайт сайт оригинал источник

Ru источник

В подклассах TCPState реализуется зависящее от состояния поведение для тех запросов, которые допустимы в этом состоянии. .ru

сайт оригинал источник сайт

После выполнения специфичных для своего состояния действий эти операции источник оригинал.ru

вызывают ChangeState для изменения состояния объекта TCPConnection . У него же самого нет никакой информации о протоколе TCP. Именно подклассы TCPState определяют переходы между состояниями и действия, диктуемые протоколом. оригинал.ru

источник оригинал.ru

Известные применения паттерна Состояние (State)

Ральф Джонсон и Джонатан Цвейг характеризуют паттерн состояние и описывают его применительно к протоколу TCP.
Наиболее популярные интерактивные программы рисования предоставляют «инструменты» для выполнения операций прямым манипулированием. Например, инструмент для рисования линий позволяет пользователю щелкнуть в произвольной точке мышью, а затем, перемещая мышь, провести из этой точки линию. Инструмент для выбора позволяет выбирать некоторые фигуры. Обычно все имеющиеся инструменты размещаются в палитре. Работа пользователя заключается в том, чтобы выбрать и применить инструмент, но на самом деле поведение редактора варьируется при смене инструмента: посредством инструмента для рисования мы создаем фигуры, при помощи инструмента выбора - выбираем их и т.д. сайт сайт оригинал источник

Чтобы отразить зависимость поведения редактора от текущего инструмента, можно воспользоваться паттерном состояние . оригинал источник.ru

Можно определить абстрактный класс Tool , подклассы которого реализуют зависящее от инструмента поведение. Графический редактор хранит ссылку на текущий объект Too l и делегирует ему поступающие запросы. При выборе инструмента редактор использует другой объект, что приводит к изменению поведения. .ru

Данная техника используется в каркасах графических редакторов HotDraw и Unidraw. Она позволяет клиентам легко определять новые виды инструментов. В HotDraw класс DrawingController переадресует запросы текущему объекту Tool . В Unidraw соответствующие классы называются Viewer и Tool . На приведенной ниже диаграмме классов схематично представлены интерфейсы классов Tool

оригинал.ru

В режиме государственного (государственного образца), поведение класса основывается на его статус изменился. Этот тип шаблонов проектирования относятся поведенческие модели.

В государственной модели, мы создаем объекты и различные поведенческие состояний наряду с состоянием объекта изменяется измененном представления контекста объекта.

введение

Намерение: Позволяет объекту изменять свое поведение во внутреннем состоянии изменяется, то объект появляется, чтобы изменить свой класс.

Главным образом решить: поведение объекта зависит от его состояния (атрибутов), и вы можете изменить его в соответствии с его государством, связанные с изменением поведения.

Когда использовать: Код содержит большое количество объектов, связанных со статусом условных операторов.

Как исправить: статус конкретных классов абстрактных вне.

Ключевой код: режим командного интерфейса, как правило, только один метод. Статус интерфейса, в котором один или несколько методов. Кроме того, метод государственного режима класса реализации, как правило, возвращаемого значения, или изменить значение переменной экземпляра. То есть, состояние и состояние объектной модели, как правило, актуальны. Методы класса реализации имеют различные функции, методы интерфейса охвачены. Режим Состояние и командный режим то же самое может быть использован для устранения других условий, если... Else выбор.

Примеры применения: 1, играть в баскетбол игрок может иметь нормальное состояние, а не нормальное состояние и ненормальное состояние. 2, маркиза Yi Цзэн колокола, то "часы абстрактный интерфейс", "часы А" и другие конкретные состояния, специфическая среда "" китайские колокола (контекст).

Преимущества: 1, инкапсулирует правила преобразования. 2, перечислить возможные состояния, прежде чем перечисление государству необходимо определить статус видов. 3, все с поведением государства, связанных в класс, и вы можете легко добавить новое состояние, нужно только изменить состояние объекта может изменить поведение объектов. 4, что позволяет осуществить переход состояния логическое состояние объекта в одном, а не один огромный блок условных операторов. 5, позволяет использовать несколько объектов разделяют среду состояние объекта, тем самым уменьшая количество объектов в системе.

Недостатки: 1, Паттерн состояние использования связано с увеличением числа системных классов и объектов. 2, структура и реализация государственной формы являются более сложными, при неправильном использовании может вызвать путаницу структуру программы и код. 3, поддержка государственного образца "Открытый Закрытый принцип" не очень хорошо, вы можете переключать состояние государственной модели, добавляя новые классы нужно изменить статус лиц, ответственных за переходы состояний исходного кода, или не может перейти в новое состояние, и изменить состояние класс действовать также необходимо модифицировать исходный код соответствующего класса.

Сценарии использования: 1, с поведением изменения состояния и изменения сцены. 2, условный переход утверждение заменой.

Примечание: При использовании ограниченного государственного поведения путем государственного режима, а государство не более пяти.

реализация

Мы создадим интерфейс статуса и сущностигосударственный класс реализации интерфейсаState. Контекст представляет собой класс с определенным состоянием.

StatePatternDemo, мы демонстрируем использование объектовКонтекст Контекст класса и статуса, чтобы продемонстрировать изменение поведения в состоянии изменения.

Шаг 1

Создайте интерфейс.

State.java

Public interface State { public void doAction(Context context); }

Шаг 2

Создать класс сущностей, который реализует интерфейс.

StartState.java

Открытый класс StartState реализует государство { общественного недействительными DoAction (контекст Контекст) { System.out.println ("Игрок находится в стартовом состоянии"); context.setState (это); } общественного Строка ToString () { вернуть "начальное состояние"; } }

StopState.java

Public class StopState implements State { public void doAction(Context context) { System.out.println("Player is in stop state"); context.setState(this); } public String toString(){ return "Stop State"; } }

Шаг 3

Создание классаконтекста.

Context.java

Открытый класс {Context частное Государственное государство; общественный контекст () { состояние = NULL; } общественного недействительными SetState (Государственное государство) { this.state = состояние; } общенародного государства GetState () { возвращать состояние; } }

Шаг 4

Используйтеконтекст , чтобы увидеть поведение при изменении состояния измененийсостояния.

StatePatternDemo.java

Открытый класс StatePatternDemo { государственной статической силы основных (String ) {агдз Контекст Контекст = новый контекст (); StartState startState = новый StartState (); startState.doAction (контекст); System.out.println (context.getState () ToString ().); StopState stopState = новый StopState (); stopState.doAction (контекст); System.out.println (context.getState () ToString ().); } }

Шаг 5

Проверьте выход.

Игрок находится в стартовом состоянии Start государственный Игрок находится в состоянии останова остановленном

Для того, чтобы правильно использовать паттерны Состояние и Стратегия в ядре Java приложений, важно для Java-программистов четко понимать разницу между ними. Хотя оба шаблона, Состояние и Стратегия, имеют схожую структуру, и оба основаны на принципе открытости/закрытости, представляющие ”O” в SOLID принципах , они совершенно разные по намерениям . Паттерн Стратегия в Java используется для инкапсуляции связанных наборов алгоритмов для обеспечения гибкости исполнения для клиента. Клиент может выбрать любой алгоритм во время выполнения без изменения контекста класса, который использует объект Strategy . Некоторые популярные примеры паттерна Стратегия – это написание кода, который использует алгоритмы, например, шифрование, сжатие или сортировки. С другой стороны, паттерн Состояние позволяет объекту вести себя по-разному в разном состоянии. Поскольку в реальном мире объект часто имеет состояния, и он ведет себя по-разному в разных состояниях, например, торговый автомат продает товары только если он в состоянии hasCoin , он не продает до тех пор пока вы не положите в него монету. Сейчас вы можете ясно видеть разницу между паттернами Стратегия и Состояние, это различные намерения. Паттерн Состояние помогает объекту управлять состоянием, тогда как паттерн Стратегия позволяет выбрать клиенту другое поведение. Еще одно отличие, которое не так легко увидеть, это кто управляет изменением в поведении. В случае паттерна Стратегия, это клиент, который предоставляет различные стратегии к контексту, в паттерне Состояние переходом управляет контекст или состояние объекта самостоятельно. Кроме того, если вы управляете изменениями состояний в объекте Состояние самостоятельно, должна быть ссылка на контекст, например, в торговом автомате должна быть возможность вызвать метод setState() для изменения текущего состояния контекста. С другой стороны, объект Стратегия никогда не содержит ссылку на контекст, сам клиент передает Стратегию своего выбора в контекст. Разница между паттернами Состояние и Стратегия один из популярных вопросов о паттернах Java на интервью , в этой статье о паттернах Java мы подробней рассмотрим это. Мы будем исследовать некоторые сходства и различия между паттернами Стратегия и Состояние в Java, которые помогут вам улучшить ваше понимание этих паттернов.

Сходства между паттернами Состояние и Стратегия

Если вы посмотрите на UML-диаграмму паттернов Состояние и Стратегия, можно заметить, что оба выглядят похоже друг на друга. Объект, который использует Состояние для изменения своего поведения известен как Context -объект, аналогично объект, который использует Стратегию чтобы изменить свое поведение упоминается как Context -объект. Запомните, что клиент взаимодействует с Context -объектом. В случае паттерна Состояние контекст делегирует методы вызова объекту Состояние, который удерживается в виде текущего объекта, а в случае паттерна Стратегия контекст использует объект Стратегии в качестве параметра или предоставляется во время создания контекста объекта. UML диаграмма паттерна Состояние в Java
Эта UML диаграмма для паттерна Состояние, изображает классическую проблему создания объектно-ориентированного дизайна торгового аппарата в Java. Вы можете видеть, что состояние торгового аппарата представлено с использованием интерфейса, который далее имеет реализацию для представления конкретного состояния. Каждое состояние также имеет ссылки на контекст объекта, чтобы сделать переход в другое состояние в результате действий вызванных в контексте.
Эта UML диаграмма для паттерна Стратегия содержит функциональные реализации сортировок. Поскольку есть много алгоритмов сортировки, этот шаблон проектирования позволяет клиенту выбрать алгоритм при сортировке объектов. На самом деле Java Collection framework использует этот паттерн реализуя метод Collections.sort() , который используется для сортировки объектов в Java. Единственная разница в том, что вместо разрешения клиенту выбирать алгоритм сортировки он позволяет ему указать стратегию сравнения передавая экземпляр интерфейса Comparator или Comparable в Java . Давайте посмотрим на несколько сходств между этими двумя основными шаблонами проектирования в Java:
  1. Оба паттерна, Состояние и Стратегия, делают несложным добавление нового состояния и стратегии не затрагивая контекст объекта, который использует их.

  2. Оба из них поддерживают ваш код в соответствии с принципом открытости/закрытости , то есть дизайн будет открыт для расширений, но закрыт для модификации. В случае паттернов Состояние и Стратегия, контекст объекта закрыт для модификаций, введений новых Состояний или новых Стратегий, либо вы не нуждаетесь в модификации контекста другого состояния, или минимальных изменениях.

  3. Также как контекст объекта начинается с состояния инициализации объекта в паттерне Состояние, контекст объекта также имеет стратегию по умолчанию в случае паттерна Стратегия в Java.

  4. Паттерн Состояние представляет различные поведения в форме различных состояний объекта, в то время как паттерн Стратегия представляет различное поведение в виде различных стратегий объекта.

  5. Оба паттерна, Стратегия и Состояние, зависят от подклассов реализации поведения. Каждая конкретная стратегия расширяет Абстрактную Стратегию, каждое состояние есть подкласс интерфейса или абстрактного класса , который используется для преставления Состояния.

Различия между паттернами Стратегия и Состояние в Java

Итак, теперь мы знаем, что паттерны Состояние и Стратегия похожи по структуре, а их намерения различны. Давайте рассмотрим некоторые ключевые различия между этими шаблонами проектирования.
  1. Паттерн Стратегия инкапсулирует набор связанных алгоритмов, и позволяет клиенту использовать взаимозаменяемые поведения несмотря на состав и делегирование во время выполнения, с другой стороны паттерн Состояние помогает классу демонстрировать различные поведения в различных состояниях.

  2. Следующая разница между паттернами Состояние и Стратегия состоит в том, что Состояние инкапсулирует состояние объекта, тогда как паттерн Стратегия инкапсулирует алгоритм или стратегию. Поскольку состояние связано с объектом оно не может быть повторно использовано, но отделяя стратегию или алгоритм из контекста мы можем использовать его повторно.

  3. В паттерне Состояние личное состояние может содержать ссылку на контекст для реализации переходов между состояниями, но Стратегия не содержит ссылку на контекст где она используется.

  4. Реализация Стратегии может быть передана как параметр объекту, который будет использовать ее, например, Collection.sort() принимает Comparator , который является стратегией. С другой стороны, состояние является частью самого контекста объекта, и в течение долгого времени контекст объекта переходит из одного состояния в другое.

  5. Хотя и Стратегия и Состояние следуют принципу открытости/закрытости, Стратегия также следует Принципу Единственной Обязанности так как каждая Стратегия содержит индивидуальный алгоритм, различные стратегии независимы друг от друга. Изменение одной стратегии не требует изменения другой стратегии.

  6. Еще одно теоретическое отличие между паттернами Стратегия и Состояние заключается в том, что создатель определяет часть объекта “Как”, например, “Как” объект сортировки сортирует данные, с другой стороны паттерн Состояние определяет части “что” и “когда” в объекте, например, что может объект когда он находится в определенном состоянии.

  7. Порядок перехода состояния хорошо определен в паттерне Состояние, такого требования нет к паттерну Стратегия. Клиент волен в выборе любой реализации Стратегии на его выбор.

  8. Некоторые из общих примеров паттерна Стратегия – это инкапсуляция алгоритмов, например, алгоритмы сортировки, шифрования или алгоритм сжатия. Если вы видите, что ваш код должен использовать различные виды связанных алгоритмов, следует подумать об использовании паттерна Стратегия. С другой стороны, распознать возможность использования паттерна Состояние довольно легко, если вам нужно управлять состоянием и переходами между состояниями без большого количества вложенных условных операторов паттерн Состояние – нужный паттерн для использования.

  9. Последнее, но одно из наиболее важных различий между паттернами Состояние и Стратегия заключается в том, что изменение Стратегии выполняется Клиентом, а изменение Состояния может быть выполнено контекстом или состоянием объекта самостоятельно.

Это все про разницу между паттернами Состояние и Стратегия в Java . Как я сказал, оба выглядят похоже в своих классах и UML диаграммах, оба обеспечивают открыто/закрытый принцип и инкапсулируют поведение. Используйте паттерн Стратегия для инкапсулирования алгоритма или стратегии, который предоставляется контексту во время выполнения, возможно как параметр или составной объект и используйте паттерн Состояние для управления переходами между состояниями в Java. Оригинал

Последнее обновление: 31.10.2015

Состояние (State) - шаблон проектирования, который позволяет объекту изменять свое поведение в зависимости от внутреннего состояния.

Когда применяется данный паттерн?

    Когда поведение объекта должно зависеть от его состояния и может изменяться динамически во время выполнения

    Когда в коде методов объекта используются многочисленные условные конструкции, выбор которых зависит от текущего состояния объекта

UML-диаграмма данного шаблона проектирования предлагает следующую систему:

Формальное определение паттерна на C#:

Class Program { static void Main() { Context context = new Context(new StateA()); context.Request(); // Переход в состояние StateB context.Request(); // Переход в состояние StateA } } abstract class State { public abstract void Handle(Context context); } class StateA: State { public override void Handle(Context context) { context.State = new StateB(); } } class StateB: State { public override void Handle(Context context) { context.State = new StateA(); } } class Context { public State State { get; set; } public Context(State state) { this.State = state; } public void Request() { this.State.Handle(this); } }

Участники паттерна

    State : определяет интерфейс состояния

    Классы StateA и StateB - конкретные реализации состояний

    Context : представляет объект, поведение которого должно динамически изменяться в соответствии с состоянием. Выполнение же конкретных действий делегируется объекту состояния

Например, вода может находиться в ряде состояний: твердое, жидкое, парообразное. Допустим, нам надо определить класс Вода, у которого бы имелись методы для нагревания и заморозки воды. Без использования паттерна Состояние мы могли бы написать следующую программу:

Class Program { static void Main(string args) { Water water = new Water(WaterState.LIQUID); water.Heat(); water.Frost(); water.Frost(); Console.Read(); } } enum WaterState { SOLID, LIQUID, GAS } class Water { public WaterState State { get; set; } public Water(WaterState ws) { State = ws; } public void Heat() { if(State==WaterState.SOLID) { Console.WriteLine("Превращаем лед в жидкость"); State = WaterState.LIQUID; } else if (State == WaterState.LIQUID) { Console.WriteLine("Превращаем жидкость в пар"); State = WaterState.GAS; } else if (State == WaterState.GAS) { Console.WriteLine("Повышаем температуру водяного пара"); } } public void Frost() { if (State == WaterState.LIQUID) { Console.WriteLine("Превращаем жидкость в лед"); State = WaterState.SOLID; } else if (State == WaterState.GAS) { Console.WriteLine("Превращаем водяной пар в жидкость"); State = WaterState.LIQUID; } } }

Вода имеет три состояния, и в каждом методе нам надо смотреть на текущее состояние, чтобы произвести действия. В итоге с трех состояний уже получается нагромождение условных конструкций. Да и самим методов в классе Вода может также быть множество, где также надо будет действовать в зависимости от состояния. Поэтому, чтобы сделать программу более гибкой, в данном случае мы можем применить паттерн Состояние:

Class Program { static void Main(string args) { Water water = new Water(new LiquidWaterState()); water.Heat(); water.Frost(); water.Frost(); Console.Read(); } } class Water { public IWaterState State { get; set; } public Water(IWaterState ws) { State = ws; } public void Heat() { State.Heat(this); } public void Frost() { State.Frost(this); } } interface IWaterState { void Heat(Water water); void Frost(Water water); } class SolidWaterState: IWaterState { public void Heat(Water water) { Console.WriteLine("Превращаем лед в жидкость"); water.State = new LiquidWaterState(); } public void Frost(Water water) { Console.WriteLine("Продолжаем заморозку льда"); } } class LiquidWaterState: IWaterState { public void Heat(Water water) { Console.WriteLine("Превращаем жидкость в пар"); water.State = new GasWaterState(); } public void Frost(Water water) { Console.WriteLine("Превращаем жидкость в лед"); water.State = new SolidWaterState(); } } class GasWaterState: IWaterState { public void Heat(Water water) { Console.WriteLine("Повышаем температуру водяного пара"); } public void Frost(Water water) { Console.WriteLine("Превращаем водяной пар в жидкость"); water.State = new LiquidWaterState(); } }

Таким образом, реализация паттерна Состояние позволяет вынести поведение, зависящее от текущего состояния объекта, в отдельные классы, и избежать перегруженности методов объекта условными конструкциями, как if..else или switch. Кроме того, при необходимости мы можем ввести в систему новые классы состояний, а имеющиеся классы состояний использовать в других объектах.

Состояние - это поведенческий паттерн проектирования, который позволяет объектам менять поведение в зависимости от своего состояния. Извне создаётся впечатление, что изменился класс объекта.

Проблема

Паттерн Состояние невозможно рассматривать в отрыве от концепции машины состояний , также известной как стейт-машина или конечный автомат .


Основная идея в том, что программа может находиться в одном из нескольких состояний, которые всё время сменяют друг друга. Набор этих состояний, а также переходов между ними, предопределён и конечен . Находясь в разных состояниях, программа может по-разному реагировать на одни и те же события, которые происходят с ней.

Такой подход можно применить и к отдельным объектам. Например, объект Документ может принимать три состояния: Черновик, Модерация или Опубликован. В каждом из этих состоянии метод опубликовать будет работать по-разному:

  • Из черновика он отправит документ на модерацию.
  • Из модерации - в публикацию, но при условии, что это сделал администратор.
  • В опубликованном состоянии метод не будет делать ничего.

Машину состояний чаще всего реализуют с помощью множества условных операторов, if либо switch , которые проверяют текущее состояние объекта и выполняют соответствующее поведение. Наверняка вы уже реализовали хотя бы одну машину состояний в своей жизни, даже не зная об этом. Как насчёт вот такого кода, выглядит знакомо?

Class Document is field state: string // ... method publish() is switch (state) "draft": state = "moderation" break "moderation": if (currentUser.role == "admin") state = "published" break "published": // Do nothing. break // ...

Основная проблема такой машины состояний проявится в том случае, если в Документ добавить ещё десяток состояний. Каждый метод будет состоять из увесистого условного оператора, перебирающего доступные состояния. Такой код крайне сложно поддерживать. Малейшее изменение логики переходов заставит вас перепроверять работу всех методов, которые содержат условные операторы машины состояний.

Путаница и нагромождение условий особенно сильно проявляется в старых проектах. Набор возможных состояний бывает трудно предопределить заранее, поэтому они всё время добавляются в процессе эволюции программы. Из-за этого решение, которое выглядело простым и эффективным в самом начале разработки, может впоследствии стать проекцией большого макаронного монстра.

Решение

Паттерн Состояние предлагает создать отдельные классы для каждого состояния, в котором может пребывать объект, а затем вынести туда поведения, соответствующие этим состояниям.

Вместо того, чтобы хранить код всех состояний, первоначальный объект, называемый контекстом , будет содержать ссылку на один из объектов-состояний и делегировать ему работу, зависящую от состояния.


Благодаря тому, что объекты состояний будут иметь общий интерфейс, контекст сможет делегировать работу состоянию, не привязываясь к его классу. Поведение контекста можно будет изменить в любой момент, подключив к нему другой объект-состояние.

Очень важным нюансом, отличающим этот паттерн от Стратегии , является то, что и контекст, и сами конкретные состояния могут знать друг о друге и инициировать переходы от одного состояния к другому.

Аналогия из жизни

Ваш смартфон ведёт себя по-разному, в зависимости от текущего состояния:

  • Когда телефон разблокирован, нажатие кнопок телефона приводит к каким-то действиям.
  • Когда телефон заблокирован, нажатие кнопок приводит к экрану разблокировки.
  • Когда телефон разряжен, нажатие кнопок приводит к экрану зарядки.

Структура



    Контекст хранит ссылку на объект состояния и делегирует ему часть работы, зависящей от состояний. Контекст работает с этим объектом через общий интерфейс состояний. Контекст должен иметь метод для присваивания ему нового объекта-состояния.

    Состояние описывает общий интерфейс для всех конкретных состояний.

    Конкретные состояния реализуют поведения, связанные с определённым состоянием контекста. Иногда приходится создавать целые иерархии классов состояний, чтобы обобщить дублирующий код.

    И контекст, и объекты конкретных состояний могут решать, когда и какое следующее состояние будет выбрано. Чтобы переключить состояние, нужно подать другой объект-состояние в контекст.

Псевдокод

В этом примере паттерн Состояние изменяет функциональность одних и тех же элементов управления музыкальным проигрывателем, в зависимости от того, в каком состоянии находится сейчас проигрыватель.


Пример изменение поведения проигрывателя с помощью состояний.

Объект проигрывателя содержит объект-состояние, которому и делегирует основную работу. Изменяя состояния, можно менять то, как ведут себя элементы управления проигрывателя.

// Общий интерфейс всех состояний. abstract class State is protected field player: AudioPlayer // Контекст передаёт себя в конструктор состояния, чтобы // состояние могло обращаться к его данным и методам в // будущем, если потребуется. constructor State(player) is this.player = player abstract method clickLock() abstract method clickPlay() abstract method clickNext() abstract method clickPrevious() // Конкретные состояния реализуют методы абстрактного состояния // по-своему. class LockedState extends State is // При разблокировке проигрователя с заблокированными // клавишами он может принять одно из двух состояний. method clickLock() is if (player.playing) player.changeState(new PlayingState(player)) else player.changeState(new ReadyState(player)) method clickPlay() is // Ничего не делать. method clickNext() is // Ничего не делать. method clickPrevious() is // Ничего не делать. // Конкретные состояния сами могут переводить контекст в другое // состояние. class ReadyState extends State is method clickLock() is player.changeState(new LockedState(player)) method clickPlay() is player.startPlayback() player.changeState(new PlayingState(player)) method clickNext() is player.nextSong() method clickPrevious() is player.previousSong() class PlayingState extends State is method clickLock() is player.changeState(new LockedState(player)) method clickPlay() is player.stopPlayback() player.changeState(new ReadyState(player)) method clickNext() is if (event.doubleclick) player.nextSong() else player.fastForward(5) method clickPrevious() is if (event.doubleclick) player.previous() else player.rewind(5) // Проигрыватель выступает в роли контекста. class AudioPlayer is field state: State field UI, volume, playlist, currentSong constructor AudioPlayer() is this.state = new ReadyState(this) // Контекст заставляет состояние реагировать на // пользовательский ввод вместо себя. Реакция может быть // разной, в зависимости от того, какое состояние сейчас // активно. UI = new UserInterface() UI.lockButton.onClick(this.clickLock) UI.playButton.onClick(this.clickPlay) UI.nextButton.onClick(this.clickNext) UI.prevButton.onClick(this.clickPrevious) // Другие объекты тоже должны иметь возможность заменять // состояние проигрывателя. method changeState(state: State) is this.state = state // Методы UI будут делегировать работу активному состоянию. method clickLock() is state.clickLock() method clickPlay() is state.clickPlay() method clickNext() is state.clickNext() method clickPrevious() is state.clickPrevious() // Сервисные методы контекста, вызываемые состояниями. method startPlayback() is // ... method stopPlayback() is // ... method nextSong() is // ... method previousSong() is // ... method fastForward(time) is // ... method rewind(time) is // ...

Применимость

Когда у вас есть объект, поведение которого кардинально меняется в зависимости от внутреннего состояния, причём типов состояний много, и их код часто меняется.

Паттерн предлагает выделить в собственные классы все поля и методы, связанные с определёнными состояниями. Первоначальный объект будет постоянно ссылаться на один из объектов-состояний, делегируя ему часть своей работы. Для изменения состояния в контекст достаточно будет подставить другой объект-состояние.

Когда код класса содержит множество больших, похожих друг на друга, условных операторов, которые выбирают поведения в зависимости от текущих значений полей класса.

Паттерн предлагает переместить каждую ветку такого условного оператора в собственный класс. Тут же можно поселить и все поля, связанные с данным состоянием.

Когда вы сознательно используете табличную машину состояний, построенную на условных операторах, но вынуждены мириться с дублированием кода для похожих состояний и переходов.

Паттерн Состояние позволяет реализовать иерархическую машину состояний, базирующуюся на наследовании. Вы можете отнаследовать похожие состояния от одного родительского класса и вынести туда весь дублирующий код.

Шаги реализации

    Определитесь с классом, который будет играть роль контекста. Это может быть как существующий класс, в котором уже есть зависимость от состояния, так и новый класс, если код состояний размазан по нескольким классам.

    Создайте общий интерфейс состояний. Он должен описывать методы, общие для всех состояний, обнаруженных в контексте. Заметьте, что не всё поведение контекста нужно переносить в состояние, а только то, которое зависит от состояний.

    Для каждого фактического состояния создайте класс, реализующий интерфейс состояния. Переместите код, связанный с конкретными состояниями в нужные классы. В конце концов, все методы интерфейса состояния должны быть реализованы во всех классах состояний.

    При переносе поведения из контекста вы можете столкнуться с тем, что это поведение зависит от приватных полей или методов контекста, к которым нет доступа из объекта состояния. Существует парочка способов обойти эту проблему.

    Самый простой - оставить поведение внутри контекста, вызывая его из объекта состояния. С другой стороны, вы можете сделать классы состояний вложенными в класс контекста, и тогда они получат доступ ко всем приватным частям контекста. Но последний способ доступен только в некоторых языках программирования (например, Java, C#).

    Создайте в контексте поле для хранения объектов-состояний, а также публичный метод для изменения значения этого поля.

    Старые методы контекста, в которых находился зависимый от состояния код, замените на вызовы соответствующих методов объекта-состояния.

    В зависимости от бизнес-логики, разместите код, который переключает состояние контекста либо внутри контекста, либо внутри классов конкретных состояний.

Преимущества и недостатки

  • Избавляет от множества больших условных операторов машины состояний.
  • . Оба паттерна используют композицию, чтобы менять поведение основного объекта, делегируя работу вложенным объектам-помощникам. Однако в Стратегии эти объекты не знают друг о друге и никак не связаны. В Состоянии сами конкретные состояния могут переключать контекст.